·
用户注册
·
设为首页
·
加入收藏
·
|
网站首页
|
文章中心
|
全站文章索引
|
最新文章
|
最新热门
|
您现在的位置：
乌有之乡
>>
文章中心
>>
网友之声
>> 正文
今天是：
计划经济的电杆，你为什么不倒？
作者：
忧而言
文章发于：
强国论坛
点击数： 更新时间：2008-3-3
热
荐
【字体：
小
大
】
计划经济的电杆也好，市场经济的电杆也好，原本都是不应该倒的。遗憾的是，这次大雪灾中，有个地方的老计划电杆昂然挺立，新市场电杆却夭折万根。
于是，强坛有网友分析，说市场电杆断腰是因为腐败，而这腐败的诱因，缘于“公家就是拿来坑的”。
再于是，一些网友又进一步思考，计划经济时期的公家为什么就不是拿来坑的呢？
我觉得这就要涉及到两个不同时期的社会风气问题了。现在人们说计划经济或者市场经济，好像不是在研究计划与市场的辨证关系，而是在说公有制或者化公为私。那么在公有制时期，由于人于人之间没有根本的经济厉害冲突，社会财富大量集中到少数不劳而获者手中去的可能性也几乎没有，人人都知道维护公家的利益就是维护自己的劳动成果、就是维护自己的切身利益，因此那时候很容易形成不坑害公家的良好的社会风气。
那么化公为私的现象出现后，按照我在人民网上读到的主流经济学家们的露骨说法，那就是这个化公为私它需要腐败来作润滑剂，需要以坑害公家来买通制度转变的权力障碍，也就是它需要权势与资本的结合。其结果，是少数人与大多数人之间开始产生根本性的经济厉害冲突，权势的或资本的手段得到滥用，社会财富大量集中到了少数社会成员的手中。占社会成员大多数的劳动者以前虽然能够积极自觉地维护公家利益，但如今自己都沦落到了劳动力商品的地步，面对权钱勾结坑害公家的坏人坏事又能奈之以何？于是，“公家就是拿来坑的”这种不良社会风气泛滥开来，上海那个大大的坑害公家的陈良宇案，要不是中央出马，谁也把他摆不平。
显然，以前搞计划经济，有一个维护公家利益的良好的社会风气，那是因为那个时候占社会成员大多数的劳动者处在一个社会主人翁的社会地位上，按照现在时髦的说法，那就是他有一个民主的权利，有了这个民主的权利，社会上才有可能形成对坑害公家的人和事实行民主监督的良好风气。
而占社会成员大多数的工农大众的这个民主的权利，在计划经济时期是通过公有制来保证的。那么今天搞市场经济，能不能不要让劳动者沦落为劳动力商品？能不能让劳动者处在与他人平等的主人翁的社会地位上？能不能让广大劳动者都拥有一个民主的权利来抵制权势和资本的乌烟瘴气以形成维护公家利益的良好社会风气？我觉得这是领导者们需要经常考虑的问题。
中央办了陈良宇，说明中央是不允许坏蛋们来坑害公家的。国家颁布了劳动合同法，说明国家还是希望劳动者有一个相对安生的生存环境的，尽管从某些地方的强势者们把政治协商会议开成了对劳动合同法的批判会的情况来看，劳动者还急切的需要拥有自己的民主权利。
回想一下，改革开放的总设计师曾经说过，只要不出现剥削，不出现贫富悬殊，社会主义其实是可以有计划的手段也可以有市场的手段的。那么在我们这个社会主义国家，只要不出现剥削，不出现贫富悬殊，来一点市场的手段我其实是没有什么必须的理由来反对的，但如果搞市场经济就一定要坑害公家、就一定要剥夺劳动者的社会主人翁地位和民主权利，那我就觉得还是先前计划的手段更为妥当，至少，计划经济的电杆立在那里不倒就已经说明了许多问题。
文章录入：kunlunfeixue 责任编辑：heji
上一篇文章：
中国共产党军事运动的切入点
下一篇文章：
莫论国是、不争论及其它
【
发表评论
】【
加入收藏
】【
告诉好友
】【
打印此文
】【
关闭窗口
】
网友评论：
（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
最新文章
热点文章
相关文章
计划经济时代中国地震保险普及率世界…
把发展生产力当作国家发展的主要任务…
社会主义计划经济最符合建设节约型社…
数学：我从我自己的生活经历来谈计划…
帖文赏析——对改革很有深度的认识
粮食凭票与市场经济的饿殍遍野！
“服务型”政府害死了股民！
弄巧成掘英雄救雪灾的影像报告
2008年的那场雪灾，更多人该冷静下来
你们为什么要搞复辟倒退？！
只要良心未泯，就应时刻学会反省
“冰雪灾害的启示及零八年形势分析”…
市场化瓦解人心无法做到“众志成城”
《雪灾中铁道部表现可打九十分》的联…
应该问责：天灾是因，官不尽责为果
|
设为首页
|
加入收藏
|
联系站长
|
友情链接
|
版权申明
版权归属：乌有之乡 www
.wyzxsx.com
站长：乌有之人 (13910426398)
wyzxsx@163.com
Tel：01062760856
备案序号:
京ICP备06054070号
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
版权归属：乌有之乡 www
Tel：01062760856