1

古巴全国人民政权代表大会（议会）24日选举产生了新的国务委员会和部长会议，劳尔·卡斯特罗担任主席。从而接替了其哥哥菲德尔·卡斯特罗的权力。古巴权力的更替，一时成为人们的关注焦点。而近日媒体又传出，劳尔·卡斯特罗要学习中国的改革，把计划经济改成经济自由化，也就是自由市场经济。在我看来，这种想法是十分危险的。

2

古巴革命胜利之后，一直受到美国的制裁与封锁，这种阶级斗争是很激烈的，几十年依然没有改变，但古巴凭借着人民的团结与美国政府进行着顽强的斗争，因此，随着阶级斗争的进一步深入，古巴人民如果继续战斗下去，必将迎来光明的前途。最终的结果也必将是美国政府以失败告终。因为在这一点上，古巴人民是正义的。然而如果劳尔这次上台执政之后要学习中国的话，那必将会以失败告终。众所周之，苏联的解体就是出现了修正主义，向美国投降的结果，中国目前所处的境况，仍旧是出现了修正主义，向美国投降的结果。一个苏联失败了，而中国也正在步入失败的深渊，或者说中国在这场阶级斗争中已经失败了。中国人民辛勤劳动所创造的价值绝大部分被外国大资本家，中国官僚买办占有了。从而使中国人民生活越来越困难，国力日益衰落。这两个国家的失败教训恰恰是古巴人民要吸取的。

3

劳尔说要向中国学习改革，学习是要学习的，但学习的是教训，不是怎么去把好端端的计划经济改得面目全非，况且，各国的情况不同，必须找到符合本国人民发展的最好途径。然而这个途径归根到底是要符合最广大人民的根本利益，除此之外，一切都是空谈了。中国的改革是以邓小平理论为基础的。但是这个理论，却存在着是非不清，概念混乱，毫无建设性，也毫无指导性。这样的一种理论指导改革，必定会陷入困境。越南学习中国的改革，现在也出现了贫富差距扩大的迹象，这些都是现实的教训。自然地，改革是必要的，但要分清是什么样的改革，历史的进步无非是两种方式，一种是革命，一种是改革，有时候这两者相互存在，相互影响，从而推动了历史的向前发展。但归结起来，改革仍然是属于革命的范畴。因为改革就是要改掉不适合人类发展的坏的东西。但中国的改革却是改掉适合中国人民发展的好的东西，这根本就不是一种改革，也谈不上一种社会进步。但看问题，还是要一分为二的。中国的改革所提供人们的是一种教训，这个教训要不断的吸取。也正是因为中国的改革不符合广大人民的根本利益，所以才会出现了争论，斗争，才会出现对文革的重新认识。从这一点来说，中国的改革还是有意义的，然而意义仅在于此。

4

如果古巴学习中国式的改革，那么将是十分危险的。一旦进入自由市场经济，国家的安全将会更加受到威胁。况且美国政府一直没有放松对古巴的文化与经济侵略。最终所得到的结果就是人民失去民主权力，重新成为资本家的奴隶，重新受到资本家的剥削与压迫。

5

中国改革开放三十年，俗话说，三十年河东，三十年河西，是要做一次全面而彻底的总结的时候了。所谓的改革看来仍然要回到公有制上来，还是要回到人民民主上来，还是要回到革命道路上来。这一点不是某一个人决定的，而是由大多数中国人民的意志决定的。