·用户注册 · 设为首页 · 加入收藏·
 | 网站首页 | 文章中心 | 全站文章索引 | 最新文章 | 最新热门 | 
乌有之乡
您现在的位置: 乌有之乡 >> 文章中心 >> 网友之声 >> 正文 今天是:
垮掉的铁塔是不是豆腐渣工程?
作者:朱大碌    文章发于:本站原创    点击数:    更新时间:2008-1-30  
         【字体:
  

垮掉的铁塔是不是豆腐渣工程?

朱大碌

因暴雪造成电力中断,造成京广线铁路不通,广州数十万人被困车站,不是一般的小事情。

而湖南、江西等的高压输电线路铁塔垮塌,恐怕是其中最大的罪魁祸首。

铁塔为什么会垮塌?人们很容易联想到豆腐渣工程。今天中国豆腐渣工程并不鲜见。

但到底是不是豆腐渣,还要具体分析。

有两种可能,一种是南方的铁塔使用了与北方不同的标准。

北方下大雪是常有的事,但却很少听说铁塔垮塌、大面积停电的事。可见北方的铁塔是抗得住风雪的。如果南方的铁塔使用和北方一样的标准,显然不至于被大雪压塌。如果南方铁塔使用了与北方不同的标准,那就是设计上的错误,因为象输电铁塔这样重要的设施,是没有必要为了省钱而降低标准的。

还有一种可能就是设计不错,和北方一样的标准,但是施工偷工减料,造成豆腐渣工程。

这两种情况最终都会造成大雪一压就塌的豆腐渣工程。

最新消息显示(见 中华网论坛-说一说湖南电力倒塔的真实原因![精品原创].htm),湖南电力铁塔设计冰厚10mm,北方铁塔设计冰厚30mm。

设计强度差三倍,能不垮吗?

虽然此贴以南方冰雪比北方严重为理由,意在说明垮塔是天灾而非人祸。但其自相矛盾在于,既然说南方冰雪比北方严重,为什么还要降低设计标准?理应增加标准才是。

而且说南方冰雪比北方严重也属胡言乱语,北方既有干雪也有湿雪,作者大概没见过北方的大冰凌子。

该文作者以浪费钱为由认为不需要为几十年一遇提高抗冰标准,但我们知道民用建筑都要求7级抗震,当真有多少建筑多少年会遇到7级地震?

输电铁塔的重要性远高于普通民用建筑,标准高一点(至少达到北方标准)叫浪费吗?这样重要的设施设计标准能偷工减料吗?

铁塔由电力出钱建,电力为省钱竟然自作主张降低标准,谁给了他们这样的自主权?

垮塔造成的损失有多大?那不叫浪费吗?那是犯罪!

谁决定降低标准谁就是犯罪!

把输电铁塔造得结实一点,不是什么难事吧?

就是不考虑抗雪,也得考虑抗震什么的吧?

文章录入:nzdl    责任编辑:heji 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     最新文章
     热点文章
     相关文章
    弄巧成掘英雄救雪灾的影像报告
    2008年的那场雪灾,更多人该冷静下来
    你们为什么要搞复辟倒退?!
    只要良心未泯,就应时刻学会反省
    “冰雪灾害的启示及零八年形势分析”…
    市场化瓦解人心无法做到“众志成城”
    《雪灾中铁道部表现可打九十分》的联…
    应该问责:天灾是因,官不尽责为果
    与时俱进:你抗你的灾,我发我的国难…
    广东官员指责政府面对暴风雪紧急状态…
    计划经济的电杆,你为什么不倒?
    黎阳:官之灾与民之灾——从救灾看“…
    回顾雪灾123
    武汉网友东湖迎春座谈两股“寒流”
    “备战备荒为人民”
    乌有之乡