在这个问题上，没有人会说NO 的

    经济全球化的大潮席卷而来，我们已经再也摆脱不了这个经济全球化的大潮，我们需要的是勇敢的站立在经济全球化大潮的潮头，获得中国民族利益的最大化

    问题在于，在经济全球化大潮面前，我们需要的是什么样的开放观？

   我认为当年鲁迅先生写的一篇文章可以给我们以深深的启迪

   那就是拿来主义

   鲁迅先生不是闭关主义者，他在文章开头就嘲笑了那些闭关自守的人，他说，"中国以前是闭关自守的，自己不去，别人也不许来，自从被洋枪洋炮打开国门以后......"
     但是鲁迅先生绝对不是无原则的鼓吹开放，在文中，鲁迅先生就对送去主义者进行了辛辣的嘲讽：几位大师带着作品全球游行，宣传中国文化如何与西方文化相印证

     鲁迅先生说：我们需要拿来主义

    拿来主义是有别于送去主义的
      一个是把自己的东西送出去，一个是把别人家的东西拿进来，这两者之间有着天壤之别

   把自己的东西送出去，那东西就不再是自己的，把别人的东西拿进来，那别人的东西就变成了自己的了

   主客关系完全的不同

   我们来反省我们现在的开放，是否是由太多的送去主义的痕迹，而缺少拿来主义的精神呢？
    我们送出去了多少的企业，送出去了多少的市场，但是我们得到了多少？

    是的，我们是想用市场换技术，想用企业换技术，但是这样的送去主义就一定可以换到对方的技术吗？。

   中国人那么主动的送企业给他，送市场给他，他觉得这样很轻松，他干吗就要送技术给你呢？

    我们更应该是拿来主义，我们去把对方的技术拿来，甚至把对方的企业拿来

    当然，要做一个拿来主义者并不是那么容易的，按照鲁迅先生的说法,我们要放出眼光，运用脑髓。自己来拿

   不放出眼光是不行的，外国的东西难道就是好的吗、洋垃圾也是有很多很多的，你把洋垃圾当成了宝贝，那不是亏死了

   正如鲁迅先生在文中举的那个例子一样，一个青年，继承了一个大宅子，他首先要做的就是要把姨太太，鸦片与山珍海味这些东西给区分开来，不要只顾了姨太太和鸦片，那么"拿来主义恐怕要面临危机”  

   外国的那些技术，那些制度性的东西有的是如同山珍海味一样的好东西，那么拿来主义者就把它拿来

   外国的一些制度性的东西有的是糟粕，如同姨太太鸦片烟一样，那就要抛弃它她们（它们)否则，我们自己都会被腐化掉的

   要能够区分清楚，我们就要运用脑髓，就要自己来拿

   鲁迅先生说得好：没有拿来的中国文化不能成为新文化，人不能成为新人，同样在全球化大潮席卷而来的时代，没有拿来的，中国经济不能成为新经济

   只有拿来主义，才能让中国经济耳目一新，成为真正的东方巨人