中国正在走向“精英”共和

    自1949年中华人民共和国对世界宣告成立，从《1949年在中国人民政治协商会议共同纲领》做为中华人民共和国第一部临时宪法开始，之后经过数次修改，直到最近一次于一九八二年颁布的〈中华人民共和国宪法〉，其中都明确的确定了中国国家的性质．既人民共和国，中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
     但事实上远非如此，

近一时期被媒体称之为中国房地产老大，同时当事者本人也光荣默认的高干子弟任志强任二哥，一再发表高论，先是猛语惊人“房地产业就应该是暴利的。”接着再来；“中央文件规定商品房是给中高收入者住，如果中央文件说商品房卖给低收入者，可能全国都会笑话”。任志强任二哥的接着又在不同的场合，再一次猛语惊人，以证明自己前边言的份量，任二哥接着说；“我是国有，我只替政府做事，我是政府的丫环，。。。。。。”，任志强任二哥的猛语一出，让人不由不想起一位意识形态高层人物龙永图强盗般的叫喊；“中国人想家家都有住房那是梦想。”
      无独有偶，之前还有教育部一位部长面对媒体的发言；“我们的教育就是有偿服务，是有钱人才能享受的服务，你没钱受什么服务。”
     与此同时，有多位地方政府官员各自在不同场合表态说；全社会都要容忍“企业界的原罪”。所谓“容忍原罪‘说到底不就是企业界们在经济活动中见不得光，带有黑社会性质的。强盗式种种行径。都要社会大众接受或者说认可，这就不让人不想起当初专家们精英一再论证过的无论一个团体或者说一个个人，要想起家，都得从黑社会起步。现在看来，当初一而再再而三反复论证这个，只不过是为一帮所谓的精英们摇旗呐喊，制造舆论．

     这里就出现了一个问题，假设我们执政党还是那个从它的创建者创建之初就一一贯之，承续至今的人民政党，那么问题的关键就是，同样还是仍然由它执政期间，为什么会有这么多的理论家学者知识分子一而再，再而三的制造舆论，以正视听。难道说，执政党内部已经出现了一种强势的分化，或者说，我们所知道的这个执政党已非当初的那个执政党。如果答案不容置疑，党还是那个党，国还是那个国。那个这些年总是不停的要让整个社会接受的所谓“容忍原罪”以及和他们所谓的国有，所谓的只替政府做事的那个政府，说到底是谁的政府。与此同时这个政府又是由一个什么样的执政党在统治。
    查找完所有关于当前中国执政党所有会议决议案的文本，你是从那个决策文件的文本中得出了中国共产党是只为有钱人，只为精英创造福利和繁荣幸福的政党。
    同样的问题，所有史料都证明，中国共产党奋斗快要近百年，它的每一天的奋斗历史，无不表明是一个光明正大，是一个团结和组织占中国人口绝大多数的中国人民，并为之谋求幸福和繁荣的政党。这个政党好象从来也没有在那次会议那次决议中做出只为少数人提供住房，教育，和其它一些社会福利和幸福等等诸如此类的议案。

　　从某权威统计机构的统计数据显示，近年来，国家公务员已成为青年就业时的首选，因其薪金稳定，提升速度，以及社会地位的日趋强势化。近年来成为青年就业时的最佳选择。2006年一度爆出冷门的某省区，在录用公务员时对女性三围及乳胸大小的界定，无不标志着“精英”意识的日益强化。
    
    与此同时从最近的两次政协委员和人大代表人员总体构成成分比较，出自各阶层的“精英”，占“两会”组成人员的绝大多数还要强，1982年颁布的宪法，对“两会”代表选取的规定比例正在日益模糊化，宪法所规定的占代表总比例多数的“工农兵‘代表日益被边缘化。而包括了一些在政府担任要职的一些政治精英，知识精英，经济精英，文化精英，军事精英日益在“两会’发挥出他们强大的话语霸权和决策霸权。

     同时，从近年来全国各地基层社会事务出现的一些“精英合作组成联盟”，共同处理社会事务的具体情况看；一个“精英”共和统治国家的时代既将到来，人民共和的时代既将结束。宪法可能在近年做出重大修订。