崔英杰的生死观
 
 
崔英杰案宣判结果为死刑并缓期执行，但崔英杰表示要上诉，因为他不愿意一辈子呆在牢里。崔英杰是一个平民，那就从平民的角度看一看他的生死观。
 
中国民间关于生死有两种常见的说法，一曰好死不如赖活着，一曰杀人偿命。从中可以看出，只要一个人没有犯什么死罪的话，那就要争取活着。生与死对每个人来说只有一次，一个选择，非此即彼。一个人只有活着，只有活着才能期待希望。希望对于死者本身是无所谓的。
 
而现在，崔英杰的确杀了人，无论他是在什么情况下杀了人，但他确实杀了人，从最朴素的民间观点来看，杀人就得偿命，就像欠债还钱天经地义一样。
 
当然，从法律的角度来说，也有关于对杀人的特别规定；如正当防卫。那么，要彻底基本减轻或免除崔英杰的刑法，那只有一点，就是证明城管行政违法。比如，城管随意没收商贩的生产资料私人合法财产是否违法。如果说，城管随意没收商贩的合法财产并没有法律依据的话，那就是执法犯法行为。从城管违法随意没收的行为实质上来看，其实与强盗当街抢劫群众财产的行为并无二致，至于打着什么旗号那是次要的。在这种情况下，崔英杰进行抗争，进行正当防卫是可以理解的。
 
从民间的观点来看，杀人偿命，所以崔英杰求死是可以理解的。从法律的角度来说，如果是崔英杰正当防卫而无意杀人的话，那就应该非常轻判或干脆无罪释放。那么，结合法律和民间的视角，一个人本不该判死刑却又判了死刑但缓期的话，那还不如死了痛快。所以崔英杰上诉求死是合乎逻辑的。
 
每个人来到这个世界，都希望能有尊严的活着，但现实世界常常有很多的不如意，今日的社会毕竟已于往日不同了。以前对于复员军人来说，或者可以安排到国企，或者回到农村也有集体企业可以安排，总之有一个不坏的归宿。但现在的社会观念是，不找政府找市场，可当你真的自觉地去自个找市场的时候，也许政府会反过来找你麻烦。唉，社会也就这个样子，说多了其实也没太大意思。
 
对于崔英杰来说，如果他本人认为自己罪不容赦，应该杀人偿命的话，他固然希望法院能够判他死刑并立即执行。反之，就算有杀人事实，自己应该负有一定的责任，但主要的责任不在自己，本应该极为轻判或干脆无罪释放，但却被判杀人罪死刑的话，那就干脆马上执行死刑得了，磨磨唧唧算什么意思呀。总之，人都是有尊严感的，如果名不副实的话，那就要变得名副其实。