中西方传统冲突是文明和野蛮的必然冲突

　　现代的很多民族在历史上是有过融合的。但文明的主线，也就是主体的思想是没有那么容易改变的。主要由生活方式，哲人的思想在生活中的地位决定的。

　　当代文明一般分为东方文明和西方文明，东方主要以中华文明为主，其核心是“仁”；西方文明名字中带有文明，也带有他们自身所认可的所谓民主、自由，从传统意义上来说就是希腊文化为主线的。

　　东方文明与西方文明的最大不同就是他们一个是以孔子儒家的思想为核心的“仁”作为社会道德基准，以法家的思想作为国家延续基础。当然“仁”不是体现在每一个地方的，而且每一代的标准也不同，但这是文明的主线，史书的评价以仁为分界的。由于中国人在农业科技上的遥遥领先，使中国这块土地能够养活众多人口，使中国有了“仁”延续的基础：人口。

　　西方文明的创始国希腊是一个土地贫瘠的国家，其国家本身就分为多个小国，要他们养活人是困难的，因此有了殖民的形式，也就是跑到其他地方抢夺土地，人口把别人变成奴隶，地方成为殖民地。

　　因此历代统一的中国总面临一个大问题，就是抵抗北方的蛮族，在抵抗失败后以“仁”为核心的哲学同化对方。

　　而西方各民族则接受了希腊文化，也就是所谓的科学，就是我们所说的野蛮殖民。他们的历史就是抢劫，从罗马帝国向北方、南方、西方、东方同时抢劫。英国人的血统中就有著名的维京海盗的血统，抢劫历史悠久。英国、西班牙在非洲、亚洲的殖民是众所周知的。以英法为主体民族的美国也是个爱好抢劫的国家，从英国人和法国人抢劫印地安人开始，墨西哥到菲律宾，一直到中国。

　　因此，用西方文明来这个词来说西方历史和文化是个很大的矛盾，因为西方的主体思想对于东方来说就是野蛮的意思，西方文明就是西方野蛮，科学不过是野蛮的手段而已。

　　希腊的所谓民主是建立在奴隶制度上的，而东方的专制远没有希腊奴隶制度那么残酷。欧美的民主是建立在通过贸易将剥削转嫁到落后国家的，中国现在由于各种问题仍然处于被压迫过程中(毛虽然带领我们一度远离了西方压榨，但我们错误的政策又导致了这个结果)。中国的mz我相信也是个漫长的过程，不会等同于西方的，而仍然是以“仁”为核心的演变(民国初年孙中山对光复会的暗杀也证明了mz是个漫长的过程)。

　　当前美国和中国的贸易冲突就是当年的鸦片战争的重演，只不过把中国变成了原料和奴隶(外资企业在中国的不上税是出名的)国家，他以他们的金融优势和收买买办势力集团对中国进行掠夺。

　　西方文明和中国文明势必要进行斗争的，这场斗争是哲学斗争，是永远不会停止的。

　　 丁丁的兰莲花永远为龙的传人而战