从联产承包责任制到土地入股是瞒天过海

联产承包责任制并不是分田到户，这里必须闹清概念，闹清所有权。

原来农村生产资料（土地是最主要的生产资料）的所有权是“三级所有”，三级是，公社，大队，小队。联产承包责任制作为一种农村集体生产经营形式，并没有改变所有制，也没有改变集体经营性质，只是一种经营组织和方法的改变。作为承包经营，要有发包方和承包方，发包方应是三级所有的所有者，承包方是户（不是个人，人口增减一般不变，但人人有份，新出生人口也是有份的，经过一段时间，集体还有权作出适当调整，并不是承包期内绝对不变，这也表示了集体所有权的主张）。

解散人民公社，未经社员讨论，是违背集体经营体原则的，未经过法律程序，变更所有者（把三级所有变成村所有，而且没有明确村所有，等于取消发包方，集体土地在法律上成了没有明确所有者的无主资产），也是违背联产承包责任制合同的。

只要没有明确个人的土地所有权，其承包使用权就仅限于自主生产（联产），不经发包方同意是不能转移使用权和变更土地用途的，而且承包方无权进行转租，入股，获取租金或股份红利的，无权和任何人签定土地使用权转让协议。否则就是对集体所有权的侵犯。

闹清了上述概念，闹清了所有权，就知道所谓的私人“土地入股”是完全非法的，精英搞“土地入股”试验，毫无法律根据，是公然违反精英自己制订的物权法的，是立法犯法，知法犯法。

从联产承包责任制到解散人民公社，再到土地入股，是瞒天过海的土地私有化，是社会主义制度绝对不能允许的，应该反思和纠正。再也不能毫不动摇的进行下去了。