| | 网站首页 | 文章中心 | 全站文章索引 | 最新文章 | 最新热门 | | |
![]() | |
| 您现在的位置: 乌有之乡 >> 文章中心 >> 中华文化 >> 正文 |
|
||||
| 柏杨们不懂中国文化 | ||||
| 作者:农奴戟 文章来源:乌有之乡 点击数: 更新时间:2008-5-11 | ||||
| 柏杨不懂中国文化 农奴戟: 柏杨死了,精英们如丧拷考妣,纷纷借题发挥,大骂这次保卫奥运圣火,反击西方阴谋的四月爱国主义热潮.<中国青年报>甚至借广州石百万人民欢庆奥运会火炬传递的卫生问题,借题发挥,小题大做,专门指手划脚的发了一篇社论<不要借爱国主义暴露中国人的丑陋>,也是秉承了"柏杨精神".(另外撰文评述) 根据列宁"两种民族文化"学说,每个民族的文化中都有两种文化,即精华与糟粕、进步与落后、统治阶级与人民大众的两种文化。中国如此、任何国家都如此。柏杨及其追随者,只不过是对于中国现实的不满,对于个人境域之激愤而迁怒于整个中华民族的人民,彻底地、不分青红皂白地否认整个中华民族文化,打击中华民族的自尊心、自信心。并且借助美国、西方讲坛和媒体进行传播----他们才是最“丑陋的中国人”!
赵州茶:柏杨不懂中国文化 柏杨先生逝世了。本应为逝者讳的。但是这里只想探讨一些文化问题,所以应该不算是对柏杨先生不敬吧。用意也是希望对中国文化有个更清楚一点的认识。想必跟柏杨先生的追求不悖吧。 关于中国文化和中国人,柏杨先生说了一些他的看法。但是他不懂真正的中国文化。他对中国文化的批判,很有误导作用。柏杨被很多人追捧,更证明了中国人对自身文化的误读。这种误读,对中国的发展没有好处。 柏杨对中国文化的认识很歪曲。他把中国文化定位为“酱缸”文化,就是他在以自己对中国文化歪曲而粗浅的认识误导中国人。柏杨拉拉杂杂的说了那些中国人的陋习,可那都是些市井陋习,脏乱差、大嗓门、不团结,还有就象缠足之类,这些东西,能代表中国文化吗? 中国人是丑陋,可是不应该因此把中国文化都打倒啊。你说中国文化是酱缸,等于你一棍子把中国文化都打死了,是很不公平而且显得您自己也对中国文化很不了解的啊。 中国人丑陋,那是近一百多年的事。唐宋元明一直到清朝中叶,中国人作为整体都是文明的。只要真正的文化精神彰显,一个民族就是文明的。18世纪的时候,欧洲人还热中学中国文化,兴起“中国热”呢。不能只短视地看到这一百年,就否定全部啊。 中国人的丑陋,正是中国人自己丧失了真正的文化精神的结果。柏杨先生不因此怪中国人,来怪中国文化,说明先生您不懂中国文化呀。 中国人没有了“吾日三省吾身”的精神,没有了“天行健,君子以自强不息”的精神,没有了“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的精神,那中国人不沦落为脏乱差,那倒就奇怪了。是到了清朝末期,才有了把衣服晾在炮筒子上的军队,才有了吸食鸦片为乐的国民,这些没有了灵魂的表现,正是丢失了中国文化精神的结果,不能怪中国文化啊。 柏杨先生批判的脏乱差这些陋习,到今天有没有多少真的改进?是有一点改进,但跟柏杨先生的批判应该没有太大的关系。 文化是一个民族前进的根本动力。中国在以世界瞩目的速度前进着,就证明中国文化精神生生不息的力量。中国人又能开始慢慢回归文明,就证明了中国文化自身的反省能力。这不是中国文化精神的优点是什么?而这也正否定了极端否定中国文化的柏杨先生们的看法呀。 中国人应该认识到中国文化的精华所在并努力地发扬,而不是还在哀叹自己的文化是酱缸而要全盘否定啊。批判国人的陋习的用心是好的,却不必硬拉扯着把中国文化都绑架了的. 当年,柏杨回答陋习难以改进的问题时说:“是文化的原因,因为文化改变太难了!”实际上,是因为他没有说到文化的本质。把脉不准,开药有什么实际的效果呢? 柏杨说,孔丘之后,没有出一个思想家!这是多么不公正的评价。这话意思,好象中国只有孔子一个人。中国几千年的文明,岂是一个人的力量能创造的?中国的思想家,不是只有所谓的儒家啊。老庄不是思想家吗?禅宗祖师的智慧,六祖惠能的智慧,不比孔子吗?北宋王安石当年张方平有一段对话。王安石说:“孔子去世百余年而有孟子,其后绝而无人。”张方平:“岂无人耶?亦有过于孔孟者也。儒门淡薄,收拾不住,皆归于释氏矣。”当时众人叹服张方平的见解。有没有名气是一回事,是不是思想家,是另一回事啊。 既然是文化学者,就应该懂得中国文化的基本脉络才对。可是柏杨先生的话却离基本水准都差不少呢。柏杨先生说这话,好象孔子影响了中国几千年。实际上,中国几千年,有多少时候是用的孔子思想呢?孔子思想到底是什么呢?儒家思想又是指什么呢?这些问题都没有弄清楚就开始批判中国文化,是不公正的啊。 《丑陋的中国人》一书中,引用了《淮南子》中两则故事: 其一: 人有嫁其女而教之者,曰:“尔为善,善人疾之。”“然则当为不善乎?”曰:“善尚不可为,而况不善乎?” 其二: 赵母嫁女,女临去,教之曰:“慎勿为好。”女曰:“不为好,可为恶耶?”母曰:“好尚不可为,其况恶乎?” 柏杨说,他没有看懂,还说“听了比没有听还糊涂”。还说,谁懂这故事的意思,他输钱。 到这里终于可以知道,为什么柏杨不懂中国文化了。而他自己不懂还想当然以为别人都不懂,更是有些自以为是的嫌疑了。 |
||||
| 文章录入:农奴戟 责任编辑:heji | ||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | ||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 香港学者痛批柏杨的书不该流… 柏杨们的奴性 鄙视柏杨的及其《丑陋的中国… 略论柏杨的“勇气” 丑陋的柏杨们 民族虚无主义的极端宣泄——… 共产主义不是在苏联集团失败… 不讲是非,只讲“正路” 关于中国文化的三个层次和一… 先秦诸子百家之学与中国文化… |
| |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | | |
![]() |
站长:乌有之人 |