马克思主义和机会主义（包括修正主义和左倾宗派主义）的早期识别为什么比较困难？

修正主义为什么能篡夺革命领导权？往往与马克思主义和机会主义（包括修正主义和左倾宗派主义）的早期识别比较困难有关，正如毛主席说的那样，躺在我们身边的赫鲁晓夫可能正在被培养为我们的接班人。这显然是很可怕的，但也往往是很难识别的，特别是不容易为大多数人所识别。使少数能够识别的人开展斗争很不得力。

当年，德国社会民主党的领导人李扑克纳西，倍倍尔，考茨基等和拉萨尔派搞了个放弃党的原则的修正主义的歌达纲领（虽然李扑克纳西后来的英勇牺牲表明他不愧是无产阶级的革命战士，但在这里却毕竟犯了修正主义的错误，考茨基以后则彻底堕落为马克思主义的叛徒），多数人没有识别，没有意识到，只有马克思恩格斯敏锐的发现和给予了严肃的批判，但当时被阻碍不能发表，也没有阻止“歌达纲领”的通过，马克思无奈地只好说，我说了，我拯救了自己的灵魂。直到15年后，拉萨尔派的面貌彻底暴露，在恩格斯的坚持和积极筹划下，“歌达纲领批判”才得以正式发表。

恩格斯逝世以后，修正主义篡夺了第二国际的领导权，由于恩格斯在世时第二国际的威望，波恩斯坦，考茨基的修正主义并不为多数人所识别，甚至把波恩斯坦，考茨基误作为马克思主义的正统（至今我国精英还把民主社会主义鼓吹为正统马克思主义，把列宁主义毛泽东思想攻击为修正主义），被认为马克思主义的权威。只有列宁敏锐地看透了他们的修正主义本质，才从修正主义的歪曲掩盖中把马克思主义的基本原理重新发掘出来，并使之发扬光大，指导十月革命取得了无产阶级专政的伟大胜利。

斯大林逝世以后，由于列宁和斯大林的威望，苏联还被公认为社会主义阵营之首和国际共产主义运动的中心。赫鲁晓夫现代修正主义的倒行逆施，一开始并不为多数人和多数国家所认识，只有毛泽东敏锐的认识到它的修正主义本质，在毛泽东的指导下，我党坚决开展了“有理有节”的批判修正主义的斗争，我国对外连续发表“无产阶级专政的历史经验”“列宁主义万岁”等重要批修文献，当赫鲁晓夫背信弃义和我国公开决裂后，我们中国共产党对苏联致中国共产党的公开信，连续发表九评，进行了马列主义和现代修正主义的公开大论战。这场斗争无情的揭露了现代修正主义背叛马列主义祸害国际共运的丑恶面目，促进了许多马列主义的党从修正主义的党中分裂出来，在全世界传播了毛泽东思想，马列主义从此推向了一个“毛泽东主义”的新阶段，在大动荡，大分化，大改组中，打开了以第三世界人民战争为主配合无产阶级世界革命的国际共产主义运动的新局面。

究其马克思主义和机会主义（包括修正主义和左倾宗派主义）的早期识别比较困难的原因有：

1，马克思主义早期经验不足，理论在工人运动中的早期传播不足。

马克思主义刚刚诞生的时候，并不是天然就占有了国际工人运动的指导思想地位，而是同拉萨尔，蒲鲁东，杜林，巴古宁等的假社会主义，无政府主义，冒险主义的斗争中，在同工人运动的结合中，唯一正确的总结和指导了工人运动的开展和取得了一个又一个的胜利，因而才被公认为国际共运的唯一指导思想。

恩格斯逝世后，在修正主义的破坏下，歪曲和阉割了马克思主义的革命灵魂，用修正主义的传播阻止了马克思主义的传播，工人运动早期的经验和理论的掌握又很不足，因此许多国家的革命被消弭了，德国革命也被修正主义葬送了，只是在苏联，由于列宁开展了对修正主义的理论批判和实践斗争，国际上和第二国际的修正主义决裂，国内断然和孟什维克机会主义派别决裂，才在苏联广泛地传播了马克思主义，并取得了十月革命的伟大胜利。

2，修正主义早期暴露不足，修正主义者也有一个演变过程

波恩斯坦和考茨基怎么能篡夺第二国际的领导权？也缘于他们修正主义面貌的早期暴露不足，因而他们讨得了恩格斯的信用，而且，修正主义者也有一个演变过程，列宁也承认早期的考茨基对马克思主义的传播还是有贡献的，早期普列汉诺夫对马克思主义的传播还是有贡献的。巴古宁，托洛茨基，早期对革命也是有贡献的，他们的左倾宗派主义的阴谋家的面貌，是后来才暴露的。

赫鲁晓夫讨得斯大林的信任，一方面是缘于赫鲁晓夫的溜须拍马掩盖自己的机会主义面貌，一方面也缘于斯大林自身的一些缺点，被赫鲁晓夫钻了空子，斯大林一逝世，赫鲁晓夫看到时机已到，立即来个180度大转弯，暴露了其修正主义面貌，但是他还打着社会主义旗号，打着列宁主义旗号，以“反对个人崇拜”，“纠正左的错误”为借口，迷惑了很多人。直到我国的文化革命以后，我国有些人还说，“大论战”是说了一些空话，这些话照样还有迷惑作用。

修正主义的暴露不足，也缘于修正主义互相之间的极力掩盖。

毛泽东解放初期就批判武训传，后来又批判清宫秘史，批判唯心主义的“红学研究”，多数人实际上认识不足。毛泽东发动文化大革命，当时“不理解”几乎是一种普遍的情绪，毛泽东后来也说，第二件事反对的人不少。事实证明，毛泽东是有远见的。现在，越来越多的人认为，毛泽东的第二件事可能更有伟大的世界意义和历史意义。

3，马克思主义被左倾攻击为右倾，被修正主义攻击为极左，早期界线不是很清

列宁主义当时就被第二国际的修正主义攻击为巴古宁的冒险主义，十月革命前列宁一再提出组织无产阶级起义的建议，多数党中央委员不赞同不通过，列宁只好在工人中鼓动起义，直到差不多起义已经成了既定事实，党中央才宣布起义，事实证明，列宁是正确的。无产阶级专政初建，列宁主张签定对德和约，多数人不同意，只是列宁一再坚持才得以签定，事实证明，列宁的妥协是正确的，然而，直到现在还有人攻击列宁和德国签定和约出卖了苏联利益。列宁实行新经济政策，开始也是很多人不同意，事实证明，列宁是有远见的。

斯大林被托洛茨基攻击为“右”，被赫鲁晓夫攻击为“左”，但事实证明，斯大林虽然有缺点有错误，但仍然不愧为一个坚定的马列主义者，斯大林领导苏联的时期，是苏联最强大最兴旺，在世界最有威望的时期。

毛泽东被现在的精英攻击为“左”，被历史上的左倾攻击为“右”，事实证明，毛泽东是正确的。毛泽东的崇高而不可动摇的威望就在于毛泽东的许多正确决策，一开始不被多数人认识，而最后总是证明毛泽东正确，才被他的战友所信服，被红军所信服，被全体共产党员所信服，被全国人民所信服。

4，马克思主义者也有缺点和失误，缺点和失误与是否是机会主义不易判别

共产主义事业，无产阶级世界革命事业，中国人民的解放事业，是前无古人的伟大事业，错误和挫折总是难免的。马克思主义者也会犯错误。修正主义者，或者编造谎言，或者把缺点和失误无限扩大，或者攻其一点不及其余，或者是理论歪曲，或者是伤痕文学，以此来力图扭转革命的正确方向。“假作真时真亦假，无为有初有还无”，真路线错误和假路线错误，被混乱了，被颠倒了，让人有时一时辨别不清。

在一时一事上，有时是不容易判别是“一时失误”还是“机会主义”，它们之间有时并没有明显的区别。一时失误和机会主义的区别在于：一时失误是偶然的，是正确路线的前提下的失误；而机会主义是形成体系的，是和正确路线根本对立的。

我们批判机会主义，批判的是它的体系，基本立场，观点和方法，决不是针对偶然的个人和偶然的失误。错了改了就好了，站队站错了，站过来就是了。但对成体系的机会主义，则必须进行毫不妥协的坚决的持久的斗争。