应该纪念什么？（修改稿）

纪念，多数是纪念胜利，三八是纪念世界妇女斗争的胜利，五一是纪念工人罢工的胜利，七一是纪念党的生日也与党的胜利联系在一起，如果党失败了，大概也就纪念不成了；八一是建军节也与解放军的胜利联系在一起，如果没有49年的胜利，也就没有建军节的纪念；十一国庆节更是纪念中国革命的胜利。苏联至今还纪念十月革命的节日，反法西斯的胜利，每年全世界都在纪念。就是德国和日本也是在纪念反法西斯战争的胜利，而决不会是法西斯败亡的纪念，台湾也不会纪念蒋介石逃亡台湾的日子。

因此，纪念节日不是只从时间考虑，比如遇到整十年就纪念，而是对胜利的一种庆祝。

06年和07年，精英称做改革攻坚年，结果“坚”没有攻下来，改革的共识倒给攻没了，改革的动力倒给减少了，攻坚年变成了反思年。08年还是精英的改革攻坚年，不知道能不能攻下什么坚来，经过反思，攻坚年也许变成拨乱反正年，这如何能造成胜利庆祝的纪念气氛呢？

那么，精英要怎么纪念呢？

请看中央党校副校长李君如“中国应这样纪念改革开放”的文章。

1，用春天和冬天的对比来纪念

“三十年前的那个冬天，中国的改革开放踏出惊世第一步，从此改变中国的命运。三十年后的这个春天，中国已经并正在发生着世所瞩目的历史性变化。”

这个春天和冬天的对比，中国人民承认吗？30年前是谁的冬天？30年后是谁的春天？暴发户和下岗工人农民工对气温的感受是一样的吗？

毛泽东时代的经济状况，不仅仅只是一个“既无内债，又无外债”，更重要的是省吃俭用建造起了一个社会主义公有制的殷实的大家当。现在，内债外债不说，这个大家当怎么样了呢？据说，公有制只剩下三分之一了，据说还要减少到五分之一。哪里去了？卖了。银行的巨额坏账是什么？对应的都是财富，就是国有资产的巨大流失。公有制企业通过“靓女先嫁”“卖冰棍”，mbo，“产权明晰”“抓大放小”“股份制改造”等等手法，卖了，这叫卖家当；国有土地和农村集体土地通过“房地产开发”“开发园区”等各种名目，卖了，价钱似乎越卖越好，这叫卖祖宗；国有银行通过“股份制改制”“引入战略投资者”“取消外资控股的限额”等方式，卖了，卖给外国了，这叫卖国家信用资源，卖国家命脉，叫做“国家卖身”！至于环境污染，生态破坏，那更是卖子孙！教育产业化，文化产业化，那是卖灵魂！卖了以后，少数人不知道“怎吃怎玩”了，多数人似乎总体生活水平也“小康”了，这就是“春天”？这就是“辉煌经济成就”？这分明是“崽卖爷田不心疼”，靠卖老一辈省吃俭用攒下的家当“提高生活水平”，很光彩吗？家当没有了能算“生活普遍提高了”？

2，什么样的“突破性的新进展”？

“只有在改革开放问题上取得突破性的新进展，才是对改革开放最好的纪念。”

不就是金融土地要素市场化私有化？“垄断企业”市场化私有化？突破根本的政治体制吗？通过“转变政府职能”，实际上取消党的领导，取消无产阶级专政吗？如果这些突破不了，精英有什么必要忙于“纪念”呢？

3，改革的方向和道路问题上出现了什么问题？

““这几年，围绕改革开放过程中需要解决的深层次矛盾和当前遇到的新问题，在改革的方向和道路问题上出现了一些不同看法，发生了一些争论。”李君如说，在这种情况下，怎样纪念改革开放三十年更值得认真思考。”

实际上就是社会主义方向道路和资本主义的方向道路的问题。闭眼不看闭口不提这个本质和根本问题，只用“坚持改革的方向”“特色社会主义”来敷衍人民，能够回答人民的反思吗？是撞到资本主义的南墙不回头？重蹈前苏联的覆辙（闭眼不看这种危险的严重存在）？还是悬崖勒马拨乱反正回到正确方向道路上来？在这样严重分歧的时候，难道只让既得利益的拥护者纪念改革吗？

4，只有社会主义的改革是中国复兴的必由之路

“改革开放是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路，只有改革开放才能发展中国。在纪念改革开放三十周年之际，应从理论、历史、现实相统一的高度，向海内外阐明正在中国大地上发生的这一巨大变革的历史必然性。”

怎么看待“必然性”？马克思说，资本的积累就是剩余价值的积累，就是两极分化的积累，这个积累的历史趋势（必然性）决定了资本主义的灭亡和共产主义的胜利同样是不可避免的。从资本主义到共产主义之间不能不有一个经济上的过渡时期，相适应的，不能不有一个政治上的转变时期，这个时期的国家只能是无产阶级的专政。这就是从资本主义到共产主义整个历史时期的总趋势，总的“必然性”。在这个过程中还会有曲折，甚至有反复，这是必然的，也是一种必然性，但是修正主义告别革命和资本主义复辟，只是历史的的逆流，他们的一时得逞，比如苏联的解体，“从理论、历史、现实相统一的高度”能代表历史前进的必然性吗？

只有社会主义的改革才是中国复兴的必由之路，不问姓社姓资的所谓“改革开放”实质上的资本主义的改革开放，决不是中国复兴的必由之路，而恰恰是诱惑中国的一条死路，难道可以庆祝和纪念中国走上一条死路吗？

5，方向和道路上有没有错应该用马列主义基本原理来判定

“中共领导的改革开放，在方向和道路上并没有错。在纪念改革开放三十周年之际，应入情入理地阐明这一复杂而又重大的问题，进一步增强改革开放的自觉性和坚定性。”

方向和道路上有没有错不能用虚假的gdp数字外汇储备数字，人均增长数字来判定，不能用精英的喧嚣鼓噪来判定，而应该用马列主义基本原理（特别是阶级斗争和无产阶级专政理论）来判定；不能用唯心主义的“价值社会主义”来判断，只能用科学社会主义来判断；不能用“改革的方向”来判断“改革”，只能用四项基本原则来判断改革；判断精英改革的方向道路是社会主义还是资本主义？不如此就无法入情入理，无法令人信服。我们倒是应该警惕精英“入情入理”的自圆其说的骗局。

6，警惕在继续解放思想的旗号下彻底挣脱马列主义基本原理的“束缚”，散布对资本主义的迷信

“中国要继续解放思想，加快重要领域和关键环节的改革步伐，全面提高开放水平，着力构建充满活力、富有效率、更加开放、有利于科学发展的体制机制。”

和改革一样，“解放思想”也是有方向的。不是不问方向，只要“改革”就对，“改革”就是方向；只要“解放思想”就对，怎样胡说都行。我们首先应该反思原来的“解放思想”解放了什么？迷信了什么？究竟应该从什么错误思想观念下解放出来？原来的“改革”和“解放思想”有没有问题？然后才会有“继续解放思想”的正确方向。

马克思主义就是无产阶级思想解放的旗帜，遵循四项基本原则的思想解放才是真正的思想解放，一切离开四项基本原则的封资修的歪理邪说，不是思想解放，而是新的迷信，新的禁锢，是给人民的思想套上新的枷锁。

7，没有方向就没有目的

“中国应进一步明确改革目的，毫不动摇地坚持改革的正确方向；进一步明确改革开放的新要求，把改革开放与科学发展观有机统一；进一步提高改革决策的科学性，增强改革措施的协调性，力求在解决改革开放遇到的深层次矛盾和新问题上取得突破性的新进展。”

说囫囵话笼统话套话是骗人的，无济于事的，不讲社会主义和资本主义，不讲无产阶级和资产阶级，就不可能区别出正确方向和错误方向，方向错了，确定的目的也就必然是错的。

以超阶级的“自由民主平等”的资产阶级价值观为目的，只能是资产阶级的方向，决不能是社会主义改革的正确方向。更没有什么不讲社会主义的绝对“改革的正确方向”。社会主义的正确方向只能是：把平等理解为消灭阶级，在没有消灭阶级的情况下讲平等，对无产阶级来说是毫无意义的；把自由理解为“对必然的认识”，理解为对无产阶级的解放，理解为“自由和纪律的统一”，没有无产阶级自觉纪律基础上的团结就没有无产阶级的解放；把民主只能理解为无产阶级专政的新型的多数人民主，而不是别的超阶级的“民主”。

8，要把真相告诉人民

“在经济快速发展中，中国把绝对贫困人口从二点五亿减少到两千多万，极大多数人改善了生活条件。”

改革开放前，全国吃大锅饭，公有资产福利资产是不计入私人收入的，计划调拨和集体工程是不计入gdp的，怎么统计的二点五亿的贫困人口？如果把公有资产的大量流失，银行的坏账，环境的破坏都平均到每一个人，底层人群的真正收入能增加多少？

9，政府改革和完善市场

“中国的改革开放已经进入以推进政府改革为重点，完善社会主义市场经济体制为要务的发展阶段。”

实践告诉人民，精英误导的“改革”实在令人担心，苏联就是前车之鉴，“改革”的结果是把自己卖给了资本主义。我们也要警惕精英的“政府改革”是不是玩苏联自己卖自己的把戏？警惕把“完善市场”变成完善资本主义市场。

从本质上说资本主义市场就是充分发展的“完善市场”，在精英嘴里说得天花乱坠的“完善市场”，不过是粉饰资本主义市场，散布对资本主义市场的迷信。

10，精英误导的“改革”可以休矣

“进入新世纪，我们的改革还要继续往前走。”

继续往前走的应该是真正的社会主义，而不是精英误导的“改革”。两条道路，两个前途，两个命运，摆在中国面前，中国只有社会主义的胜利才有庆祝纪念的意义，如果从社会主义倒退，有什么庆祝纪念意义呢？