中国没有原生态的佛教、基督教、伊斯兰教，这的确是个缺憾

道教是土生土长的，但想象过于丰富，迷信成分多，理论体系不严整，经不起严格推敲。道教与成仙关系密切，作为普遍信仰很不合适。儒家变成儒教，但却不是宗教，儒家太过世俗，而且将“士”推到至高，人民大众没什么地位。

法家偏重管理方法，帝王用的，不适合作为信仰。

中国一直缺乏“超脱凡俗”的崇高宗教。伊斯兰教在中国不广，佛教博大精深，但艰涩的部分老百姓不懂，而浅显的部分已经世俗，似乎只为求财和消灾而存在。基督教是白人的信仰。所有人都去信不伦不类，而且，宗教也是标准，赶在强势后面跑注定是跟班儿的。

没有宗教就缺乏可敬畏，缺乏了圣洁，缺乏了崇高，缺乏的统一的价值观。

如今中国人信什么？什么都有，有信金钱的，有信儒家的、有信佛教道教伊斯兰教基督教天主教的，有以家庭为本的，有吃喝玩乐得过且过的，有信关公黑社会的，有迷恋香港枪战片的，什么都有，似乎多元化了，但却没有中心。

因此也就没有个性和特色，实际上也没有自身的价值。啥都行，结果，啥也不是。

有人说要打倒太平天国，太平天国信了洋教，搞得不伦不类。我也不赞同太平天国的宗教，但问题是，儒家我也不信，儒家有可取之处，但儒教归根到底是知识精英的学说，儒是读书人，目的是让大家都听知识精英的，不仅要说服国王，也要愚弄百姓。

曾国藩打败太平天国，儒家是个旗号，但曾国藩也不是好东西，那么腐朽的一个王朝，他却力挺着。无外是建功立业，无外是个人的小节，曾国藩小节尚可，大节却错了。甚至不如太平天国，太平天国尚且为了黎民百姓，你曾国藩不过成就个人而已。

佛教在印度已经衰落了，在泰国、东南亚、日本海有影响。在中国不占主流。伊斯兰教缺乏基础，基督教很能吸引年轻人，但信基督便是缺乏自信，自己国家没有信仰，却信仰西方，这本身就很奇怪。那么信马克思主义？

马克思主义与中国的传统有相通之处，比如“平等”、“大同”、“为公”等等

但是，马克思主义也是外国来的，尽管资本主义不信，却为中国右派批评。好吧，那就不将马克思主义作为全体中国人的信仰了。那么信什么呢？我以为可以信“毛泽东思想”，或者简化一下叫“毛泽东教”，毛泽东思想的确适合作为中国的宗教而存在

毛泽东是中国的，传统特色和东方特色浓厚。毛泽东是普遍的，干部、青年、民众、知识分子都可以信。毛泽东是神奇而有力，耶稣和释迦摩尼比不上，默罕默德也稍逊风骚。毛泽东是永恒的，几十年过去了，人民仍然热爱他，这说明久经考验。

毛泽东远离尘世，远离主流，远离表层，因此，毛泽东是超凡脱俗的。

毛泽东有自己的圣经，其作品很多，可以与新约旧约媲美，可以与论语媲美，可以与道德经和古兰经媲美。

毛泽东是多民族和全世界的，非洲、美洲、希腊、法国、日本都有人信仰，藏族、蒙族、维吾尔族、傣族、壮族，等等等等，都有人信仰。毛泽东有利于团结全世界，有利于稳定个民族，除了毛泽东，其他理论都做不到。因此，毛泽东适合成为宗教。

毛泽东成为宗教也必将为其他宗教而接纳，基督教、佛教、伊斯兰教都很敬佩毛泽东。

宗教需要金刚，需要门徒，需要波澜壮阔的运动，耶稣有门徒，佛教有弟子，儒教有学生，毛泽东呢？有老一辈领导人，如周恩来、朱德、陈毅，等等。释迦摩尼和耶稣没有领导过伟大的运动，默罕默德好一些，而毛泽东是人民的领袖，扭转了三百年的沉沦。的的确确大救星。

过去五千年，我们有很多信仰，但缺乏宗教。儒教和法家，结合道教佛教形成了指导思想，未来的五千年呢？我以为应当寻找新的信仰基石，这个基石应当是毛泽东。我以为，一个既有科学性，又有人道主义，还有神奇魅力的宗教是中国需要的。

在此，我郑重建议中国政府将毛泽东思想立为国教，这是伟大的创举，必将造福千秋万代！

 

原载：强国论坛