经济杂谈：马克思是巨人宋鸿兵是侏儒

 墨翟  原载：祖国网

《货币战争》这部书在中国思想界的波澜，犹如一场台风，形成了当代的“洛阳纸贵”。据新闻报道，重庆等地方政府为公务员下发人手一册，这么大的力度宣传资本主义弊端，改革开放以来也还不多。

《货币战争》对于中国思想的“从左向右”起了决定性的“注释作用”。在《货币战争》之前，社会主义国家对抗的是美国总统，《货币战争》之后，大家才知道原来对抗的真正敌人是欧美财团，是在西方国家长期发展200年之久左右政局的欧美财团。

从经济学角度来看，如果《货币战争》的所有假说都被验证了，那么西方经济学的大厦就倒塌了一半，西方经济学只能成立的是“看不见的手”市场经济学部分，金融经济学部分是站不住的，可以说西方学术就没有真正的金融学。《货币战争》揭示了一个天大的秘密，原来美国的中央银行是个人所有，美元货币原来被私人控制发行，这是个太耸人听闻的秘密了。美国总统和格林斯潘都是个前台角色，居然全世界都不知道。至于美国几任总统被银行家所暗杀，这个没有见到更权威的资料，暂时不取证。

货币，在传统经济学当中，一直是经济的公共物品，学名叫做“通货”。当私人掌控通货发行的时候，那么通货的公共性是难以恒定的，那么国民经济的校准系统就无从谈起，大规模经济波动、经济危机就是必然的。《货币战争》对经济危机的预测，与马克思的论证路径不同，但是结论完全一样，现在的美国次级贷危机来源就是美元货币无度的变相增发。

马克思心怀全人类，看到资本主义社会中，由于生产力和购买力的差异，是无法填平的社会体制鸿沟，就发明“社会主义理论”，而宋鸿兵呢？看到了一个巨大的秘密，笔者认为宋鸿兵的这个发现大于“劳动价值论”，但是得出的结论却是“买黄金”！宋鸿兵驾驭历史材料的学术结果实在是太差了，这和宋鸿兵的心胸可能有关系，出身华尔街的宋看来是没有马克思这样博大的全人类胸怀，马克思是历史巨人，宋鸿兵是历史的侏儒。

马克思手中得到的是稻谷，做成了“人类的馒头”，而宋鸿兵手中得到的是鱼翅，却做成了“粉丝汤”。

现在我们还原《货币战争》的历史结论，其实最后说明的是人类的货币（通货）资源是必须掌控在国家手中，推而广之，人类的核心资源（土地、水、空气、稀缺矿产）必须掌控在国家手中，私有制必须被国家公共利益、人类共同利益所约束，也就是说社会主义是人类道路的必然选择！至于社会主义搞到了把每个人家中的财产也去公有，强行搞“人民公社”，那是实践方法中的“探索误差”，不是本质的错误。人类还要经历类似1929年的大经济危机，也许还要经历一次世界大战，私有制的资源危机、体制危机要用战争方式来释放，伊拉克战争就是一个缩影，如果已经具备高科技战争能力的人类不被私有制的“魔鬼力量”所全部摧毁，就必然要发展到社会主义！