无产阶级专政的主要任务就是组织最大多数人的民主

有人认为无产阶级专政的任务就是对少数坏人的专政，其实，无产阶级专政的最主要任务就是组织最大多数人的民主，是少数人的民主还是多数人的民主是一切剥削阶级的国家和无产阶级专政的国家的本质区别。从表面上看，似乎一切国家都是镇压少数坏人的，也就是犯法的人，但“坏人”的标准，因阶级的不同而不同，在奴隶制社会里，压迫奴隶的奴隶主都是好人，逃亡奴隶是“坏人”，反抗和造反的奴隶是坏人；在封建社会里，压迫剥削农民的地主都是好人，抗租抗税的农民是坏人，起义造反的农民是坏人；在资本主义社会里，压迫剥削工人的资本家都是好人，反抗压迫剥削罢工情愿造反的工人是坏人；在社会主义社会里，拥护社会主义的劳动人民大众是主人是好人，反对和破坏社会主义建设的阶级敌人是坏人。

历史上的国家都是组织少数人的民主维护少数人利益的专政，奴隶制国家维护奴隶主压迫剥削奴隶的社会秩序；封建制国家维护地主阶级压迫剥削农民的社会秩序；资产阶级国家无论如何标榜民主，表面上是全民大选，但本质上却是金钱民主，本质上是维护资本家阶级压迫剥削工人阶级的社会秩序的。

组织少数人民主专政的国家，主要的是组织国家机关任用国家官吏和组织军队，这就使有组织的少数人具有了控制无组织的多数人的力量。

组织多数人的民主，为什么比组织少数人的民主还难？难就难在传统国家观念的顽固上，资产阶级法权的现实存在上，习惯势力的顽强上，剥削阶级思想影响和在上层建筑领域里仍然有力量上。

显然组织多数人的民主，完全不应该“利用现成的国家机器”，而“必须把它打碎”，也就是恩格斯说的，“无产阶级专政的国家已经不是原来意义上的国家了”，要解放思想就要从旧的国家观念即“原来意义上的国家”观念中解放出来，也要从旧的“民主”观念中解放出来。

列宁说，多数人的民主不是从少数人的民主的“日益扩大”中和平地“发展”的，而是“必须经过无产阶级专政”，也就是说，两种民主的转换是一个质变过程。

组织多数人的民主，巴黎公社是第一次尝试，资产阶级不允许，失败了。十月革命以后的苏联建立的工农代表苏维埃的多数人民主形式，成功了，其主要经验是：有明确的马列主义思想指导，有坚强的党的领导，有广泛的人民发动，有强有力的人民武装。但是，70年后又被瓦解了，其主要教训是：修正主义从内部的破坏，改变了指导思想，共产党变质，国家和军队也跟着变质，人民又处于一盘散沙状态。伟大中国革命胜利后建立的人民代表大会的多数人民主形式，成功了，我国的民主当然有我国的特点，但经验和教训与苏联极其类似，说明存在一种共同的规律。

那就是，组织多数人民主离不开马列主义毛泽东思想的指导，离不开革命的共产党的坚强领导，离不开人民的普遍发动，离不开马列主义的党领导的人民武装。同时，组织多数人民主离不开批判修正主义的斗争。

修正主义破坏多数人的民主，首先就是用一个官僚主义的党来取代革命的共产党，把无产阶级专政蜕变为党的官僚专政，列宁为此曾经设想过扩大工会的权力，党领导工会，由工会组织国家，工会成为党组织和国家之间的缓冲环节，以免严密的党的组织形式直接与国家结合，影响国家多数人民主的性质，造成国家的官僚主义向党组织渗透，党组织的严密性又强化国家的官僚主义的恶性循环，但这一设想没有付诸实践。

毛泽东发动文化革命，把群众组织起来，各地群众组织普遍分成了两派，文化大革命这种分派现象实际上反映了“党内有派”的客观规律，而且，从马列主义和修正主义的斗争将长期存在来看，群众分派也未必就是坏事，如果保留下来，形成党领导下的两派群众组织竞选执政，比西方的两党制民主要真实得多，优越得多。有两派的公开存在，就使隐蔽的路线斗争有了公开的形式，正确路线会受到有组织的监督，错误路线会受到有组织地批判，通过竞选而结束错误路线（“左”或右）的执政。群众组织作为党和国家的中间缓冲环节，更有利于发挥党的领导监督作用，特别是有利于党领导人民开展同官僚主义的无情斗争。

无产阶级专政的国家不允许有反对党（多党合作是参政党，是一种统一战线形式，是统一战线，不构成反对党），但不等于不可以有党领导下的“造反派”，社会主义国家仍然有造修正主义的反，造官僚主义的反的需要。有“造反派”的群众组织做党和国家的中间缓冲环节，也可以真正实现党政分开，还可以确保党的政治路线的领导。党的中央主要是领导党的军队，党管干部主要是向群众组织推荐干部，党对群众组织的领导主要是政治路线的领导，对群众选举的领导人有审批权。党组织对基层单位的领导主要是思想工作的领导，党不直接组织中央到地方的各级政权，把组织政权的工作下放给群众组织，使专政确保群众专政的性质。群众组织“组阁”不能取代群众运动，群众运动由党发动和组织，党对群众运动的领导是党的领导的重要内容，群众组织要积极组织和参与群众运动，而不能对抗群众运动，群众组织有独立的活动，但不能同党闹独立性。有原则的斗争都是公开的斗争，明确执行“三要三不要的原则”（要马列主义不要修正主义，要团结不要分裂，要光明正大不要阴谋诡计）。

群众执政组织和监督执政组织的长期合法存在和竞选执政，并用宪法规定下来，就能使任何人都无法剥夺无产阶级的执政权和领导权，使无产阶级专政真正成为无产阶级的群众专政，又确保了党在政治路线和思想上的领导，党不是直接成为执政党（而是成为执政派和督政派的领导党），而是永远保持革命的领导党的无产阶级本色，确保国家不会蜕变为官僚的专政。

总之，在无产阶级专政下，组织多数人的民主有着广阔的天地。是所谓的资产阶级“民主政治”所不能比拟的。在知识经济革命时代的今天，广泛兴起的网络民主又是多数人民主的极好的时代形式，应成为无产阶级专政国家组织的重要内容，通过网络民主直接沟通国家和人民的联系，充分发挥人民监督的作用。网络上的左右之争是客观存在的阶级斗争路线斗争的必然反映，多数人民主的有形的斗争和无形的斗争结合起来，更有利于多数人的民主，更有利于对国家官僚主义的制约。网络文化革命应成为无产阶级意识形态领域里的专政的经常形式。

运用信息技术进行的电子政府的建设，可以极大减少官吏的任用，也有利于同官僚主义的斗争，有利于多数人的民主。从本质上讲，任何剥削阶级少数人的民主实际上都是离不开官僚的，只有多数人民主才是官僚主义真正的天敌，才能从根本上开展彻底根除官僚主义的斗争。

知识经济在经济上的发展和多数人民主在政治上的发展是互相促进的，甚至是互为条件的。知识经济越发展，越有利于多数人民主的发展，同样，多数人民主越发展，也越利于社会主义知识经济革命的发展。形成互相促进的良性循环，从而逐步根除资产阶级修正主义产生的土壤，根除官僚主义产生的土壤。

社会主义知识经济的发展，最主要的是知识对劳动阶级的武装，从而，传统的无产阶级将转化为现代无产阶级即知识劳动阶级，农民阶级将跨越式转化为知识劳动阶级，知识分子同工农相结合将转化为知识劳动阶级的重要组成部分。这就为劳动群众占领上层建筑提供了知识条件，为实现真正多数人民主提供了最根本的基础。毛泽东说无产阶级的管理权言论权是最根本的权利，否则，无产阶级的一切权利就没有保障。无产阶级用知识武装起来，有又团结的武器，又有多数人的力量，多数人民主就是不可动摇的了。