左派思维之所以错误，是把社会主义和资本主义对立起来，认为社会主义绝对好，资本主义绝对坏，两个制度水火不相容。

* ——两个制度水火不相容倒是事实，西方工业七国从政客到媒介到学者，没有哪个会认为他们搞的是社会主义资本主义混合制度；只有你这号“混合学者”才能提出和鼓吹这类欺人之谈。左派“认为社会主义绝对好，资本主义绝对坏”的错误，是你给硬加的。但资本主义的根本性错误，社会主义根本性的好处，跟两个制度各自具有的小好处和小坏处，根本就不能混为一谈。

左派也不接受改革开放。 他们说计划经济建立的是平等的天堂，现在搞成这样是资本主义。他们这逻辑不对。计划经济不是人人平等的天堂，计划经济是权力等级社会，在权力体系下，国有企业经理们，为什么现在能够偷国有资产？因为原来国有资产就被他们控制，一搞改革开放很容易就把它变成自己的。你说不合理，你有什么办法吗？办法就是不改革。或者以后少搞国有企业。

*——在（毛时代的）权力体系下，哪个国有企业经理们能够偷国有资产？现在能大肆明抢暗偷，不就是因为实行了“改革开放”走资路线么？杨帆如此这般举例解释，不恰好证明“办法就是不（该搞走资）改革”之左派主张的客观性、正确性么？还真没见过这种自打嘴巴的立论与举例论证过程。偏偏是，类似这种不堪一驳的信口开河，全文还俯拾皆是。

*——右派、“混合派”所崇拜的所谓西方法制，对个人不拿一分钱的走私重犯会怎么处理？如此不择手段疯狂损害国家全局利益，以创造所谓的“改革政绩”，真没个人前程的自私考虑么？全国上下都仿效这种“英雄”，中国不就彻底完蛋了吗？