《南方周末》——权贵势力、帝国主义和资产阶级的忠实走狗！

01-25-2001

作者：茗香
　
　　曾经，很多人喜欢看《南方周末》，认为它是一份难得的敢于揭露丑恶弘扬正气的报纸。但近几年，《南方周末》明显地读者越来越少，一些人说《南方周末》是越来越高雅了，我们这些小百姓看不懂了，上面尽登那些大老板和大学者的文章了，比如财富论坛啦，小超人李泽楷啦，主张世界主要由官员、商人、学者支配的著名经济学家张五常啦。当然同时就有人理解地说当然啦，《南方周末》代表主流社会和阶级嘛，它广告还要靠那些大老板支持呢，它不替这些人说话替谁说话？你想想看，谁会付钱给一张反对自己的报纸呢？当然得是自己人啦。也有一些人说《南方周末》变得象小报啦，比如《新生活》就是一些不痛不痒的无病呻吟，是吃饱了没事干的有闲阶层放出来的香屁。但我还是一直翻翻《南方周末》，尽管只浏览一下标题了。不想最近不浏览不要紧，一浏览吓一跳，发现一向声称敢于挑战权势的《南方周末》又挑战起一个似乎比陈希同更大的权势来，那就是汪晖——《读书》杂志招聘主编。当然，此前就已有人将汪晖与袁世凯相提并论了。

　　读者诸君，我为什么会有这种印象？因为一些朋友可能已知道，汪晖不过无权无势的一介书生，《读书》杂志招聘的一个主编，《读书》也非《求是》，甚至不是《南方周末》所在的广东省的一家党刊，但《南方周末》近来却对《读书》和汪晖另眼相看，据说是要揭露它一些什么东西。好家伙，《南方周末》这次揭露起来好不含糊，比揭露任何一个贪官污吏都来劲（虽然《南方周末》常常宣称要揭露这个揭露那个，其实多半是别人先冲锋陷阵，它在后面检个便宜，比如这次广东电白的高考作弊现象吧，就是《羊城晚报》记者冒生命危险先探测的。而广东每年成千上万的女工死于不法工厂的火灾，这已成为当代中国独特的景观，《南方周末》却从来没有揭露过）。

　　因为，这次《南方周末》连连用了三大个整版，请出了徐友渔、朱学勤这样的大学者，这在《南方周末》历史上是绝无仅有的，看来汪晖有幸了，他享受的待遇已超过成克杰、陈希同这样的国家领导人了，《南方周末》真是敢于挑战权势啊！汪晖这一袁世凯级别的人，按《南方周末》这一次的架式，看来还没完呢，这一次不将你彻底打倒踏上一万只脚永世不得翻身决不罢休！《南方周末》好不容易逮住汪晖这个他们逮到的最大的“权势”了，岂能随意放过？

　　那么，《南方周末》为什么会对汪晖这样手无寸铁的书生恨之入骨呢？真是让人看不懂。我想唯一的原因只能是，作为一个学者的汪晖，肯定有什么东西刺疼了他们的心，击中了他们的要害。

　　那么，汪晖究竟说过些什么呢？众所周知，汪晖批评过一些貌似的进步力量实际上是为权力和既得利益阶层服务的，他们只不过做得很隐蔽，因而很能蒙骗人，因而让人们难以轻易发现，而这些力量，最很别人揭露他们的真相，因为那相当于砸他们的饭碗。那么，《南方周末》究竟做过些什么呢？

　　我清楚地记得，在去年一些新左翼人士针对中国银行储蓄的百分之八十掌握在百分之二十的人手里的不公正现象，提出实名存款制，征收利息税以补偿那些利益受损害阶层如工人农民时，《南方周末》也是以从未有过的激情投入战斗，连发谢百三等人的三篇文章，疯狂反对实名存款制，说什么会因此引起社会骚乱，在老百姓中会引起恐慌。真是让人笑掉大牙。我等百姓从来好汉做事好汉当，从未想过用假名存款，好不容易辛辛苦苦赚点钱，怎么可能挂在别人名下？真正可能恐慌的，只可能是那些贪官污吏得利阶层，当然，《南方周末》很多人也是月薪上万的，他们当然站在这些人的一边。而且，确实有趣的是，广东本身为得利地区，所以实名存款制度一实施，据报道深圳罗湖海关就抓到许多携带现金外逃者，难怪《南方周末》会如此起劲反对。

　　而且，更让人不懂的是，《南方周末》不是一向强调按国际惯例办事吗？实名存款制度是最通行的国际惯例，这次，却不知他们为何反对？不过，如今实名存款制度仍然还是不得不实行了，真是螳螂挡车，可笑不自量。

　　《南方周末》最近热衷于吹捧新经济，小超人李泽楷之类，什么他们是新时代的希望啦，曙光啦，是时代英雄啦，已经取代雷锋等一切英雄啦，是新偶像啦，他们给人们带来前所未有的希望啦，是人们的救星啦。可是，话音未落，香港人民就给了他们一记响亮的耳光，数万香港公务员集体上街游行，抗议香港“商人治港”，官商勾结，导致香港经济严重滑坡，香港人民生活水准大幅度下降。要知道，香港人民本是最老实本份的，要不是实在忍无可忍，决不会出头的。这一次，《南方周末》为讨好权势者，又一次大出洋相，相当于自己打了自己一耳光。

　　《南方周末》主编江艺平去年给安排到其上级单位《南方日报》的肥缺部门，当然是善于拍领导马屁的结果，但他们一向得了好还要卖乖，对外却宣称是遭受迫害。

　　其实，真实的原因是《南方周末》在江艺平领导下，一方面是为广告拼命讨好权势阶层；另一方面为发行则讨好市场，刊登了一个整版的明星私生活的专版，什么成龙婚外恋生“龙子”等等，其庸俗下流比香港的狗仔队有过之而无不及，因而引起了读者的强烈抗议。《南方日报》只好将其另做安排加以抚慰。但实际上，江艺平仍牢牢控制《南方周末》，而且对权势的讨好变本加厉，与右翼份子徐友渔、朱学勤等合谋，越打越火热。每年的年终年末，《南方周末》都要在五星级宾馆里举办核心人物会议，朱学勤等当然是座上客，坐飞机前来赴会。

　　《南方周末》喜欢把自己打扮成民间，以既讨好中国的资产阶级，又讨好西方的权贵，确实，这一点它是做到了。比如主张在中国实行更进一步的独裁专制以保护得利阶层的张五常就是《南方周末》的座上客。还有家产上亿却还嫌不过、鼓吹所谓国家彻底放开让“民间资本”投资，即让那些来历不明的非法所得合法化的厉以宁，也是《南方周末》的最宠。还有鼓吹修宪彻底私有化、鼓吹用腐败搞垮国有经济的樊纲、张维迎等，经常在《南方周末》做整版的发言。

　　但是，中国的所谓“民间”究竟是怎么一回事呢？在中国，媒体本身就是权力的一部分，且比很多权力还要大。就拿《南方周末》来说吧，它本身是一个副厅级或正处级单位，是广东省省委机关报《南方日报》全面控制。江艺平本身是党员和副厅或处级干部。同时，又由于要迎合市场，《南方周末》是既要为党服务又要为资本阶层服务（要拉广告）。而在中国当下，权力与资本是结合的，举个很小的例子吧，尤其在广东，当资本家们欺压工人时，政府绝对站在资本家一边，决不可能允许工人罢工之类的。你想想这些年广东烧死多少工人吧。那么，这样的权力还是以工人阶级为基础代表工人利益吗？想想二三十年代共产党与工人的关系吧。

　　这样看来，汪晖确实击中了某些人的要害，让他们暴跳如雷吃不好饭睡不好觉，而按福柯的教诲，说出真相的人是要遭毁灭的。这一次果然应验了。汪晖，你好自为之吧。《南方周末》这次是绝对不会放过你了。谁让你拆了他们好好的西洋镜呢。

[This message has been edited by GLY (edited 01-25-2001).]

IP: Logged

无心剑手
unregistered
贴子总数：93   posted 01-26-2001 21:36                
--------------------------------------------------------------------------------
上面的老兄,江晖先生都干了些什麽?说来听听好不好?
<南方周末>是商业报纸,你还指望他干什莫好事?
不过,可恨的就是带着正义凛然的面具,把人民群众玩弄于股掌之间,然后数着权势甩来的票子偷偷窃笑的文化小人!!!
IP: Logged

天地任逍遥

一般会员
贴子总数：21   posted 01-31-2001 13:02                
--------------------------------------------------------------------------------
我以前是喜爱《南方周末》的。我始终记得几年前，我高中时，几个同学一起上课时偷偷在课桌下看它的情景。可是，好久以来，我已经不再看它了。我自己并不知道是为什么，直到今天我读了这样的一篇帖子。是的，是《南方周末》自己让我们失望了。它已经越来越失去了它以前的那样的一种敢说敢做的锋芒，变得越来越脱离了我们这样的最广大的读者，而成为了少数人的论坛，甚至成为了少数人的工具了。几年前，《南方周末》的定位是真正的面向普通读者的，它是成功的。也许今天，它想要改变自己了，希望成为一个雅俗共赏的报刊，那么无疑，我们应该是欢迎的。因为事实上，今天，我们几乎还看不到这样的报刊，尽管我们需要这样的报刊是毋庸质疑的。然而，正如上面的帖子所讲的，它几乎已经沦为权贵势力、帝国主义和资产阶级的忠实走狗了。它的所谓的雅，似乎更是一种有闲阶层的闲适心情的表达而已。也许，《南方周末》想要创造的是一种悠闲的气氛，然而，它似乎却忘了，我们之所以喜爱它，恰恰是因为它的没有这样的所谓的“悠闲”。因为现在，这样的无聊的报刊、电视已经太多了。已经多到了让人难免会以为我们已经到了这样一种全民都成为有闲阶层的程度了。今天，《南方周末》放弃了自己的风格了，那么，它难免要蜕变了。
《南方周末》也许还想再次重温我们已经许久没有感受过的那种为学术自由论战的气氛了。无疑，它的出发点是好的，但是。它肯定却选错了这个切入点。当然，我们希望事实是这样简单的，而不是如上帖子的作者讲的那样，《南方周末》是有着其不愿示于人的目的的。
所以，上面帖子的作者的观点，无疑是值得我们思考的。
------------------
昔我往矣，杨柳依依
今我来思，雨雪霏霏

IP: Logged

披着狼皮的羊

一般会员
贴子总数：22   posted 01-31-2001 15:39                
--------------------------------------------------------------------------------
我也是《南方周末》的忠实读者，现在居我所知，我周围也有很多朋友都不大看了！
想现在这样，他一定会失去很多读者的！
这也算是对他们一种惩罚吧！！！
IP: Logged

小蚂蚁

高级会员
贴子总数：103   posted 02-01-2001 19:45                
--------------------------------------------------------------------------------
<<读书>>好象没什么反映嘛,看来汪晖不想与他们一般见识,这也难怪,最好的反击就是鄙视他们的存在,<<南方周末&g t;>好可怜,别自甘堕落好不好?
我并不想在乎那一块五毛钱!
救救他们吧,毕竟他们曾经辉煌过,带给过我们"激动".
IP: Logged

放开喉咙歌唱

一般会员
贴子总数：6   posted 02-02-2001 21:34                
--------------------------------------------------------------------------------
象《南方周末》这种报纸基本上是反人民歇斯底里型的，这种报纸其实没什么力量的，还是鲁迅的那句话，资本家的乏走狗，他们真是“乏”的可以。说句下流话，就象是男人阳痿，还偏偏装作很有能力似的。看他们的报纸真是笑死人。
IP: Logged

大海53

初级会员
贴子总数：2   posted 02-18-2001 01:22                
--------------------------------------------------------------------------------
给我印象最深刻的是去年11月份的新生活专刊上，《南方周末》用一个整版刊登有关中产阶级“雅皮士”的文章。他们骑着几万圆的的“法拉利”自行车过着与我们普通人有天壤之别的奢靡生活，他们缺乏理想，匮乏社会责任感，以维护自己的或许是灰色的巨额收入，可以说，他们与真正意义上的智本家相去甚远，但是《南》却以他们为社会的精英，加以大力的鼓吹，妄图以此来引导人们的享乐主义价值观念，进行新的愚民运动。这说明《南》已经成为真正意义上的御用工具。这让我和所有的她的曾经的忠实拥护者感到莫名的伤感，我们只能悲叹“人，又少了一个！”

http://www.heibanbao.net/bbs/Forum1/HTML/001013.html