低价出口等于卖国

·用户注册 · 设为首页 · 加入收藏·

您现在的位置：乌有之乡 >> 文章中心 >> 思潮碰撞 >> 正文

今天是：

低价出口等于卖国

作者：nzdl 文章发于：本站原创点击数：更新时间：2006-12-27

【字体：小大】

东西卖在国内，便宜点无所谓，反正肉烂在锅里。
但是卖给外国人，就不一样了，你便宜卖给他，他能便宜卖给你吗？
如果你便宜卖给他，他高价卖给你，这叫什么交易？这就是不平等交易。
这样的交易也能做？
历史上的“不平等条约”，可都有一顶共同的帽子－－“卖国条约”。

外贸不是单边账

有人说没办法，人家的成本高，我们的成本低。人家的劳动、环境、资源都值钱，我们不值钱。
同样的劳动、环境、资源，为什么我们就不值钱呢？是谁让我们不值钱呢？
有经济学家鼓吹出口创汇、出口就业，为此可以不惜代价自我贬值。
但是出口是为了什么？创汇是为了什么？不就是换点外国货吗（外贸实质是物物交换，外汇不过是结算中介）？
外贸顺差可不是“利润”，也不代表“赚钱”，而是外国人给你打的“白条”！
出口也不能增加就业，因为出口都是要用进口来偿还的，扩大出口就是扩大进口。你说出口扩大了就业，那进口不就扩大了失业？你增加了造裤子的就业，却丧失了造飞机的就业，这样的交换合算吗？
由于所谓成本的巨大差距，一件同样的产品，在高工资国家生产，价格可能是低工资国家10倍以上。也就是说，当二者发生交易时，中国要拿出10条裤子，才能交换到美国一条同样的裤子，白白让人赚去9条裤子。
中国从所有高工资的发达国家进口的商品都是“高价货”，而中国出口到这些国家的产品却多是近乎白送的“低价货”，中国付出大量的财富，换来的不过是少的可怜的国外高价奢侈品（一船换一箱）。让高收入的外国人享用中国的低价产品，让低收入的中国人换外国的高价货来用，这样做对中国人民公平吗？

“世界工厂”之迷

有经济学家鼓吹，中国要做“世界工厂”，恨不得全世界的工厂都搬到中国来。
我们不知道经济学家的“世界工厂”是什么“宏图美景”？但价值规律告诉我们，产品是需要交换的，如果中国真成了世界工厂，外国都成了花园城市，外国拿什么来交换我们的产品呢？一朵花换一辆汽车？或者干脆“无私奉献”？这叫什么经济学？有这样的经济学吗？
我们还知道，曾被指为“世界工厂”的日本，其外贸只占GDP的15％，从不出口低附加值产品，环境、资源、劳动力都得到高度保护，生产力主要为本国老百姓服务；而中国却该保护的不保护，该算的成本不算，大量廉价出口低附加值产品，致使外贸达到了GDP的70％！这“世界工厂”的理念差别也太大了！
人们有理由怀疑，中国的生产力究竟是在为谁服务？换洋货对中国就这么重要吗？
日本、韩国等都是国货为先，尽量少用或不用外国货，中国为什么非要不惜代价地换外国货来用呢？

造不造很重要

有人说有些东西中国造不出来，必需进口外国货来用，如大飞机、高速列车等。
但是对中国来说，进口不进口几件高科技的产品，对中国经济无关紧要，而中国有没有自己的高端产业，却对中国的富强至关重要！
因此无论是大飞机也好，高速列车也好，造出造不出无关紧要，造不造非常重要！
只要自己动手造，中国就会有自己的高端产业、高端就业、高端人才、高端生产力、高端消费力，造出也是迟早的事（如果当年坚持搞运10，今天中国早就有了运20、运30，哪里用得着八亿件衬衫去换人家一架飞机）。
如果不造，就什么都不会有！
高端产业、高端就业、高端技术能力、高端消费力都是买不来的，只有自己造出来！
任凭国外的产品占领中国的市场，扼杀中国的高端产业、高端就业、高端技术能力、高端消费力，不是卖国是什么呢？

善待“吉祥三宝”

我们应该明白，中国的劳动力、环境、资源，和所有发达国家一样，都应该是很值钱的。相反外国的那些豪华、高档的奢侈品（包括磁悬浮列车之类），到是不值什么钱，对中国没有多大用。
中国完全没有必要自贬“宝物”（劳动力、环境、资源），去换取国外的豪华“垃圾”。
可笑的是，外国人得了好处还卖乖，不时给你几个反倾销的“耳光”，难道中国真贱到了宁愿挨耳光，也不愿提高本国人民的收入和生活环境吗？
劳动者、环境、资源，是国家的“吉祥三宝”。任何国家，只要这“三宝”值钱，这个国家就值钱；如果这三样不值钱，那么这个国家也就不值钱。这是卖多少东西都不能改变的！
我们愿意总是做不值钱的国家吗？

国家的富强不在于卖东西，没有哪个国家是靠卖东西“崛起”的（低价变卖更是败家子行为）。恰恰相反，所有“崛起”的发达国家，其生产力、资源都主要是为本国老百姓服务的（外贸出口只占很小的比例，一般不超过10％）。
本国生产，本国消费，才是正途。本国生产，外国消费，GDP再多有什么用？忙了半天，为他人做嫁衣裳？
与其拼命花大代价盲目换取得不偿失的洋货，不如踏踏实实地提高劳动价值，提高国内大众消费力，提高资源和环境价值，让生产力更好地为本国老百姓服务。

提高劳动价值，提高环境和资源价值，善待自己的“吉祥三宝”，为老百姓创造更多造福于本国民众的就业机会（如循环经济、第三产业等，别老想着为外国人打工），才是真正的富强之本。

就外贸而言，出口一点附加值较高的产品，进口一点原材料、技术，选择真正“双赢”的交换，就足够了。
提高劳动工资，开征资源、环境税，提高出口关税，人民币升值，把职工待遇作为招投标中标条件等，都是既能扼制低价出口、提高国内消费、又符合WTO的有效途径。

文章录入：nzdl 责任编辑：无级变速

上一篇文章：简评秦晖《中国改革前旧体制下经济发展绩效刍议》

下一篇文章：宋朝龙：生产劳动二重性与“资产阶级权利”

【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）

最新文章



热点文章



相关文章

“大字报”何时出口转内销别忘了产能过剩限制出口是缓解食品涨价治本之策责问主流经济学：我们出口的目的是什… 控制物价的治本之策：禁出口！次债危机预警中国出口调控美国经济减速必然殃及中国出口贸易如果中国不向美国低价出口产品，那美… 邱林：稀有金属的出口闸门何时能关闭… 邱林：财税组合拳能否管得住电解铝过… 怪事：中国商检主要对向出口而非进口我国现在应该全面禁止煤炭出口了

版权归属：乌有之乡 www.wyzxsx.com 站长：乌有之人 (13910426398)