二、西方经济学在中国的应用批判

1．迷信的发展观

我国的经济发展中陷入对西方经济学的迷信，而且所崇拜的多还是落伍的西方经济学理论。其中一个重要的表现是迷信GDP，这与我们的政绩考核有关系，也与对西方经济学的盲目崇拜有关系。这造成我们肥猪式的发展，发展中根本部不考虑技术和核心竞争力，不考虑可持续的发展，反而杀鸡取卵。为了短暂发展，我们不去做发展科技这样一劳永逸的事情，却挖我们过去的积累和我们的未来（资源等）。为了发展经济，通过加大劳动强度来提高产量，不知道是要倒退到奴隶社会还是怎么？但是发展经济的目的又何在呢？难道就是象落后的社会一样的辛苦吗？经济学家所谓的提高劳动积极性，已经变成增加压力，而且是异常大的压力，搞的大部分弱势者人心惶惶，过劳死和疾病增加。而且我们的发展还伴随着大量的失业，受到外资企业的控制，大部分利润都让外资企业主拿走了。

其实只有发展科技才是最可以持续的，它可以积累，高科技产品边际成本低，但是我们不发展自主的知识产权和自主企业，却大力引进外资。不可否认大力引进外资，短期对于区域经济是很有好处，但是它将长远的牺牲了中国民族企业占领产业高地的机会，同时还挤垮了不少民族产业，对于整个国家和民族造成巨大的隐形损失。大家都知道企业是有利润和占有剩余价值的，如果都让外国企业来我们这里投资，利润将源源不断地外流，从此以后，我们没有科技的发展，倒是廉价劳动力和资源源源不断被输送出去，劳动力被盘剥。但是我们的资源卖完了后再卖什么呢？我们可以发展起来吗？这样的引进外资控制好比贷高利贷，开始可以获得那么多钱，但是绝对不是发展，而是把长期利益大打折扣地换成短期利益。要认识到我们要求的发展不是要提高生产量，而是要提高生产力。而提高生产力应当是以提高科技为中心，不是靠过度劳动或者过度开发资源来提高社会产值的。我国的经济体现为空心－没有核心技术，无根－源头缺乏，包括源头的创新和资源缺乏。自主创新工作与发展经济基本不存在正相关的关系，反而可能存在负相关，因为科技投入往往在很久得到回报，很难有在几年之内有回报的，这一时间一般会超过政府领导的任期，因此要自主创新需要有卧薪尝胆的耐心，而且我们要克服以前不重视创新的惯性，将一切局面改观，是有代价的。

科学的发展观应当是以发展科技为中心，以提高生产力为根本，充分利用人力资源（但要限制过劳）和节约资源，并且建立合理的制度来促进发展。发展需要有产品科技含量、质量的提高，生产效率的提高，发展经济对社会不存在其他的危害，相对其他国家而言科技更加进步，但是绝对不是生产量的提高，GDP的提高。真正的发展应当是发展经济的心髓－科技，苦练内功，有太极十年不出门的恒心毅力，而不是为眼前利益乱方寸。

西方经济学根源在于西方经济学本身很荒唐，所以迷信它会导致错误。

2．削铁针头，夺泥燕口的拉动内需举措

我国近年来出现内需不足的不好兆头后，经济学家提出了好多拉动内需的举措。比如教育收费，不福利分房拉动房地产消费，医疗收费等。但是显然这些措施是头痛医头，脚痛医脚，没有解决内需不足的根本成因，极端点说，是削铁针头，夺泥燕口，不仅苦了老百姓，而且并不能长期拉动内需，只是短暂地挤出了一点点。内需不足的根本原因在于贫富差距拉大，社会保障不足，人们没有安全和保障感，担心失业等问题。房改等一系列改革拉动经济是一种逼迫的拉动内需，只有短暂的效应，长期看内需将下降，并且造成其他行业的过剩。比如你不能没有房子住吧，你不拿钱卖房子就让你没有栖息地。你心疼孩子的教育问题吧，我就让你交钱，交钱的人（穷人）因为花了许多钱痛心疾首，没有钱让小孩读书的穷人也肯定是痛心疾首。其实这样的拉动内需的方法无异于给老百姓说：如果你不想退回原始社会，就交钱消费吧。基本生活必需品的保障是社会进步的标志，是经济发展的目的，但是我们却在改革开放中失去了这些保障。这样的情况下，老百姓越是不愿意消费。越是这样的改革，越是不利于扩大内需。内需体现了什么呢？就是物质水平的提高，如果内需不足，我们发展经济是干什么的呢？虽然政府投资可以拉动GDP，但是这不等价于老百姓受到实惠，比如形象工程等。另外一些企业也想法来推销，甚至强行，半强行推销，好想它们这样做整体上拉动了内需，但是对于没有消费能力的人，挤出效应非常明显，他们在这里消费了，那里就没有钱消费了。除了上面提到的卡脖子拉动内需外，房地产、医疗和教育价格上涨也很快，它们同样是卡住老百姓的脖子说你不接受我涨价，就不住房、等死或者让你孩子终生愚昧吧。住房是一种基本的社会保障的需要，但是房子价格一直在飞涨，由于住房购买问题，现在许多人成家立业的时间都在往后推迟。许多人买不起，在外边租房子，带来大量社会隐患，强奸抢劫杀人更加容易在这样的情况下产生。房地产是一个大产业，但是它只是给少部分人带来了富裕，给更多的人带来贫穷和住房保障的缺失，限制了内需的扩大，因为房子必须买，所以必须节省其他的消费。一些地方政府为了发展房地产，甚至限制个人建住房，这是明显逼个人去购买昂贵的商品房。应提供更多的廉价房子给贫困家庭，这样可以平抑房价。可见房地产虽然被广泛认为拉动了经济发展，但是它不但没有有效解决居民住房问题，反而催化了许许多多的问题。几家欢喜几家愁，房地产的欢喜带来的是大部分行业产能过剩之愁。

拉动内需关键是要让资金循环起来，这其中首要和根本的问题在于收入分配上，分配要公平合理，同时对于风险进行弥补。比如，如果全社会来承担医疗风险，根据概率论知识，需要的社会风险储蓄大大小于个人承担医疗风险时候的所有人的风险储蓄。拉动内需，关键是让富人和有消费能力的人多多消费，同时赋予穷人消费能力，没有消费或者其他实惠的投资和生产是不具有任何意义的，除了资源的浪费外。钱如果都象流入黑洞一样进入富人的腰包，而富人的消费又不够多，则内需不足成为必然，这好比能源本来是互相转换并且守恒的，但是由于大部分能源都止于热能就不能继续有效利用了，因此我们担心能源危机，因此笔者提出将低温下的热能转化为其他的能源，就可以让能源循环，从而取之不尽，用之不竭，资金也是如此。可见拉动内需关键是激励富人消费和缩小贫富差距，阻止不合理的贫富差距拉大。同时采取一定程度的按需分配和平均分配，政府强制性的消费（政府支付）与个人自愿消费结合。

除了政策外，现在一些行业还在骗弱势群体的钱，比如职业介绍所骗下岗工人的钱普遍存在。

西方经济学根源在于我们国家采取了落伍的西方经济学理论，西方经济学最初不重视消费能力，而导致经济危机，我国也有这样的兆头，比如大部分行业产能过剩。

3．不考虑销路的投资

现在的一些经济学家就是浮夸、不务实，许多言论都是具有迷惑性，但是却不可能得到实际的效益，或者提出杀鸡取卵、看到闪光不见实惠的馊主意，在宣传的时候从来不切合实际，那么多的产品谁来消费，要考虑消费和经济的挤出效应。看看这些曾经让人听的耳朵起茧口号：农村产业化、城乡一体化、网络经济、新经济、大力发展服务业、（大学生）自主创业、引进外资、引进项目、一个带动一大片、能人经济、辐射发展、拉动一片、大力发展民营企业等等。但是这样的药方是无效的，许多人创业不成反而亏本了，产能大量过剩，过度依赖于国外市场，这就是因为没有考虑内需不足。西方国家曾经经历的经济危机就是因为有效需求不足导致的失业和产量过剩，导致进一步内需不足，导致进一步失业和产量过剩。同样大学的扩招也是出于一种投资和跨越发展的冲动，却没有看到需求在哪里，在大规模招生后没有提供更多的岗位，我们的科技和军事需求显然很大，很迫切，但是却没有有效的投资，因为这是公共性质的，是功利性的市场经济所不齿的。同样我们的需求也是旺盛的，许多人基本的生存保障都没有，但是由于收入分配上的问题导致了许多人支付能力的欠缺，加上功利的市场不会提供免费午餐，导致了有效需求不足，产品没有销路。西方经济学的后来人重视拉动投资的同时拉动需求，但是我国的落伍经济学家对此视而不见（是假装还是真正不见可以明了）。

经济学家喜欢举一个特殊的例子来说明具有推广性，实际上不可能，他也不看看更多失败的例子，这样宣传具有很大的鼓动性，希望经济学家少一些吹牛和不劳而获的想法。服务业中的商业人口已经过剩了，有些商业一天靠销售一件产品来生存，是人力和资源的严重浪费，这种不和谐的人力资源分配是一种浪费，科技人力投入不足，而最靠近金钱的商业却人力投入过剩，充分显示了市场功利性的弊端，离钱越近越是有人愿意做。

西方经济学的根源同上，在于采用落伍的西方经济学。

4．GDP的虚象与危害

首先谈谈GDP的虚象。第一，GDP存在夸大的成分，这是政绩评价指标局限决定的，那些实际参与GDP数据上报的人最清楚GDP的真实性。第二，在我国过度依赖外资和被外资控制的情况下，我们应当用GNP而不是GDP来衡量经济发展，我们在与外资合作中签订的不平等条约导致了利润和各种好处大部分都让外资方拿走了。第三，GDP是要扣除涨价因素的，但是我国存在广泛的变相涨价，比如房地产和医疗费用的涨价，特别是从房改、医改和教改的过渡阶段，生活中各种开支的俱增，各种费用，实际上是变相涨价。各种收费也可以用广义涨价来解释。但是这些在计算GDP

[1] [2] [3] 下一页