《你的头被谁洗了？文歌终归是伟大的。老毛终归是伟大的。网上“文”盲特别多（无恶意）》
　　
　　
　　--------起这个题目是为了醒目，真没恶意。谁又能笑话谁呢？80后都是上差不多的学，使用差不多的历史书。我以前就是个文歌盲，虽然历史课本滚瓜烂熟，可很多东西仍然不明白。比如当时报纸上亩产万斤的东西，小孩都能知道是不可能，老毛这种农村出身的，怎么会不知道呢？后来知道了，当时的宣传系统他很难控制不了。
　　
　　现实生活的思考、更多的历史资料和许多研究这段历史的人启蒙了自己。对他们表示无声的感谢。也愿意和广大网友来分享、交流、讨论甚至争论这些东西。谢谢大家。
　　
　　
　　
　　老毛和老毛的文歌（还有反老毛力量的文歌）是其实际的错误和失误。这是肯定有的。但问题是，很多的错误是被误会、栽赃的、污蔑的。这一点在天涯上经常可以看到。
　　　　
　　大部分人尤其是我们年轻人，都只是熟读历史课本，看过伤痕文学作品，看大量的类似的影视、文学作品，包括《霸王别姬》《血色浪漫》《马缨花》等等。但并没有认真阅读研究过更多的历史教科书以外的、尤其是外国的一些研究文化大歌名的作品，尤其是一些左派网站如乌有之乡等。
　　
　　更别说是去大规模的调查，以成人年龄经历了那个时代的士兵、工人、农民、大部分在建国后出生的知识分子、科技人员以及其他平民出身的老百姓。
　　
　　 对那个10年、对老毛、对历史书等等所叙述的那个年代，通过天涯的帖子可以看出，很多人是怀有偏见、甚至是很大的误解。除去利益问题外，更多的人是被蒙蔽的、欺骗的、误导的、洗脑的。
　　
　　
　　一言以蔽之，文哥的本质-----毛派人民力量----反毛派官僚力量-----反复较量
　　
　　理解了这个就理解了文哥的种种本质，否则很多现象根本解释不通。不信你就想想。
　　
　　文革是有很多错误的，文革也有很多不错误的东西。文革的发动目的和基本思想是不会过时的。其中有很多永远闪光的，值得我们总结和反思。
　　
　　
　　 文歌中，红卫兵有着有着拥毛和反毛的对立的两派，而且有先后之别。各类群众组织也是。虽然大家都在拿着老毛的语录，都大喊“毛万岁”。
　　
　　
　　这个先后时期的划分，是以刘主持一线工作期间，积极推行他的以派出工作组，矛头向下、重在党外、“打击一大片，保护一小撮”、着重打击黑五类为特征的资产阶级反动路线的五十多天为先期。这时老毛在外地调研，毛回到北京，直接去了北京各大高校，发现刘一伙扭转运动的大方向，发表了《我的一张大字报》，全国掀起了批判资产阶级反动路线的高潮之后为后期。
　　
　　
　　
　　
　　在文革初期的“资反路线”时期，刘灯领导的“文革初期50天”，是把斗争矛头向下指向“黑五类”，政策工具是干部子弟组成的“保守派”和党委与工作队领导并支持组织的“多数派”，这个文革运动的方向是“抓右派”。
　　
　　
　　
　　“在当权派看来，造反派就是就是右派；在造反派看来，什么右派，其实就是造反派，不过是给当权派提了点意见而已，根本不是反党。”文革初期50天的“白色恐怖”，就是第一次“修理”“少数派”的过程，后来被外地归来的毛制止，刘的工作队也撤了，许多工作队员还被要求回原单位检讨。
　　
　　
　　毛发动文革之后的初期，文哥的打击矛头由既定的打击“档内走资派”被扭曲转向“黑五类”和“抓右派”具有必然性，因为“宁可犯路线错误”的干部实在太多，愿意“犯组织错误”与当权派主流不一致去支持造反派的，几乎没有几个，95％以上的干部都是“宁愿犯路线错误”的。
　　
　　
　　
　　这样的当权派意愿与文革初期的运动方向完全一致，许多人在文革问题上喜欢说毛“大权旁落”，干部喜欢听刘的话，其实这是一个典型的“伪叙述”，无非是刘主动去代表干部中间的大多数，体现官僚精英群体的意志和利益而已，根本不是什么刘的影响力超过了毛。这一点在文革期间，有多次表现。所以也可以理解后来毛打到刘后，为什么刘在北京等高校的民怨那么大了。仅仅是清华就被他的直属工作组打出了600多个反歌命。

大家在上学期间接触了大量的大中小学历史教材时，对一些那个年代产生过种种的疑问、觉得按照书上来说很难讲得通吗？如老毛搞的亩产万斤。自己也曾误以为文哥那个10年是黑暗无底的10年，也曾误解怀疑过老毛。但最近几年，实际的现实社会、更多的材料、对实际经历人的调查问询，那个时代更真实的浮现出来。老毛是位真正的英雄和伟人。

这不是要神化老毛。人家都一直说自己是人，也会死等等的话了。说神化老毛，是没必要的。但不神化，未必就是必须要弱智化、妖魔化。

　　
对当今的社会里的一些现象、问题，其实老毛早就断言过，这是打开毛的思想和那10年的一个钥匙：
　　　
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　

“阶级斗争、生产斗争和科学实验，是建设社会主义强大国家的三项伟大革命运动，是使共禅党人免除官聊主义、避免修正主义和教条主义，永远立于不败之地的确实保证，是使无产阶级能够和广大劳动群众联合起来，实行民主专政的可靠保证。
　　
　　　　不然的话，让地、富、反、坏、牛鬼蛇神一齐跑了出来，而我们的干部则不闻不问，有许多人甚至敌我不分，互相勾结，被敌人

腐蚀侵袭，分化瓦解，拉出去，打进来，许多工人、农民和知识分子也被敌人软硬兼施，照此办理，那就不要很多时间，少则几年、十几年，多则几十年，就不可避免地出现全国性的反歌名复辟，马列主义的挡就一定会变成修正主义的挡，变成法西斯挡，整个中国就要改变颜色了。

”　　
　　 ---------——老毛，1963年5月9日

　　
　　　　　“一些同志，主要是老同志，思想还停止在资产阶级民主革命阶段，对社会主义革命不理解、有抵触，甚至反对。对文化大歌明两种态度，一是不满意，二是要算帐，算文化大歌明的帐。

为什么列宁就没有停止呢？民主革命、工人、贫下中农没有停止，他们要革命。而一部分挡员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。为什么呢？做了大党了，要保持大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。

社会主义革命革到自己头上了，合作化时挡内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产挡内，挡内走资本主义道路的当拳派。走姿派还在走。

一百年后还要不要革命？一千年后要不要革命？总还是要革命的。总是一部分人觉得受压，小观、学生、工农兵，不喜欢大人物压他们，所以他们要革命呢。一万年后矛盾就看不见了？怎么看不见呢，是看得见的。 ”
                    ----------老毛，1975年12月29日

　　
　　　　
　　　　　　老毛生前所曾预言的、用了后半辈子明知自己会因此而“跌得粉碎”去仍然慷慨而行，去竭力遏止的“新生资禅阶级的兴起”，“官聊与资苯的结合”，“资苯主义的全面进攻”，“以及米弟国主义主宰下的全球秩序”，“国内资禅阶级、买办与跨国垄段姿本的合流”，“工人阶级以及贫农下中农社会地位的急剧下落”等等
　　　　　　
　　　　
　　　　　　 引号内的话，都是当年老毛的原话。所有这些当时经常在“两报一刊”的中作为一种政治语词整天出现，然而当时没几个人能听懂、能真正理解，觉得是在说天书，即使现在许多人仍有误解。
　　
　　
　　　　 对于老毛来说，这是他所敏锐的观察并预见到的，他想在历史中加以遏止的东西，但这对大多数人在当时来说，更像是多思多虑、神经过敏，完全是一种意识形态的神话，对此耳熟能详的人们认为老毛的这些絮叨是完全不可能的多虑和杞人忧天。
　　　　
　　　　
　　　　　　但所有这些，在今天，真开双眼的人们，看看现实，发生了多少呢？？？？？
　　　　　　
　　　　
　　　　 老毛曾经这样说过：“坐在指挥台上，如果什么也看不见，就不能叫领导。坐在指挥台上，只看见地平线上已经出现的大量的普遍的东西，那是平平常常的，也不能算领导。只有当还没有出现大量的明显的东西的时候，当桅杆顶刚刚露出的时候，就能看出这是要发展成为大量的普遍的东西，并能掌握住它，这才叫领导。” （1945年七大）
　　　　
　　　　
　　　　　　
　　　　　老毛是巨人中的超级巨人，毛的反对者，或者为毛所反对的刘、林，以及后来的周、邓，也都是一代巨人。在后者的政治主张中具有一种现实主义的合理性。这种现实主义的合理性就历史发展的逻辑而言，实际是一种难以逆转的现实必然性，甚至强大如老毛也无法逆转之。
　　　　　　
　　
　　　　　　但是，老毛却是一位天才；在某种意义上，他甚至是洞彻以至试图掌握更遥远的历史未来的神灵。他的洞察与痛苦，他所奋斗的目标，是远远超越于现实之上的。
　　　　　　
　　　　　　
　　　　 因此，在尘埃落定的许多年之后，我们惊讶地看到一个新的现实世界的全面转变。
　　　　　　
　　　　2006年10月18日《某国青年报》报道：一份最新报告显示，某国大陆150万个家庭占有全国财富的70％，在西方发达国家，一般情况下是5％的家庭占有50％至60％的财富。
　　　　　　
　　　　
　　　　　　 更重要的是，姿本的引入促进了中国生产力的发展，同时带来了正面与负面的一切效应。但是，尽管资本主义对于现实中的中国已经是一种现实，但它并不意味着一种公正，更不是一种历史正义，也绝不是一种永恒与合理！历史并没有终结。
　　　　
　　　　
　　　　 现在不少人在抹黑、泼脏水、栽赃老毛。当时老毛发动“闻革”要打击的对象很清楚-----就是当时的“挡内的走字派”和当时的权贵集团，但就是这些人在后来把很多自己在大月进、反诱、闻革中所犯的种种错误和坏事都一股脑的推给了老毛。老毛确定的闻革的打击对象们，在老毛死后，还搞了个《关于。。。。。。。决意》来评价老毛和打击了他们的闻革，这多大程度上能反映实际，大家可以想想。
　　　　
　　　　 更别说个别精英编造的那个“饿死3000万”的谎言了。当时中国就6亿左右的人，这就是说20个里饿死1个。干脆说饿死5亿得了。

 还有个文歌“十年经济崩溃说”。很厉害，很稀罕。我国都到了崩溃的边缘了，可是，“两弹一星”等等在属于同时期国际一流尖端的科技成果在“崩溃的边缘”出来了，核艇也成型了，中科院生物所王应睐小组的人工合成胰岛素（如果不是人数超过规定，就是诺贝尔奖了），数学所陈景润的哥德巴赫猜想，等等也是走在世界前列。 高中教育普及率达到历史最高水平了（超过80年代的十年高中普及率）。文歌十年里边，农业9年大丰收。1978年全国工业企业达到35万个，全民所有制的固定资产已相当于旧中国近百年积累起来的工业固定资产的25倍。（否则80年代的那些国企都是天生石猴蹦出来的？）
　　
　　70年代末，我国大后方的三线地区的工业固定资产由292亿元增加到1543亿元，增长4.28倍，约占当时全国的1/3。职工人数由325.65万元增加到1129.5万，增长2.46倍。工业总产值由258亿元增加到1270亿元，增长3.92倍。从1965年起相继建成的川黔、贵昆、成昆、湘黔、襄渝、阳安、太焦、焦枝和青藏铁路西宁至格尔木段等10条干线，加上支线和专线，共新增铁路8046公里，占全国这个十年里新增里数的55%，使三线地区的铁路占全国的比重，由1964年的19.2%提高到34.7%，货物周转量增长4倍多，占全国的1/3。这一时期，公路建设也得到很快发展，新增里数22.78万公里，占全国同期的55%。

　　过了30多年了，现在在国际上拿得出手的科技成就,与那个十年相比,到底如何?有多少有独立知识产权的？

　　近几年，刚去世的薄老的写于80年代（90年代又进行了扩充）的回忆录你看了没有？这时他应该和那个时代没太大利害关系问题了吧，就算有也该多否定那个年代一下，也不怕什么了，他在回忆录里承认，文歌期间我国经济仍有发展，农业9年大丰收，工业发展平均每年的增长速度在10%左右。（但积累率很高，几乎每年都在20%以上，这样，消费率就很低了，所以用来个人消费的确实是不多，所以在老百姓个人消费上，确实体现不出多少来。）

上边的很多文歌10年的经济科技数据资料统计，大家可以去看看丹尼斯·特威切特:《剑桥中国史--中国革命内部的革命（1966—1982）》、鹰国金融时报、 米国耶露大学教授莫里斯迈斯纳的著作、米国： 《中华人民共和果：国际贸易手册》（1972年12月）、基辛格：《白公岁月》、米国评估中心：《中国：70年代和80年代的钢铁工业》、罗德里克-麦克法夸尔：《文化大歌名的起源》等等。都会有类似的数据和统计对比。

     妖魔化文歌是十分无知、可笑和可耻的。文歌时期，包括老毛，都犯过错误，不仅我们看得到，老毛自己也能看到，但是，把所有犯过错误的人都判成死刑犯，那是不可信的。现在很多既得利益的人反对文歌，可以理解，利益使然。但有些人也跟着瞎吆喝，那就是帮卖自己的人数票子了。很可笑。
　　　　
　　　　
　　　　 对于解释为单纯的为了个人而争权夺利，是很靠不住的。很清楚，当时国内没有可以挑战老毛的位置的人，搞掉老凳、老刘，老毛没费什么功夫，全国转了几圈、开了几次会就废掉这一帮子人了，为了个人的权力而搞个闻革，那就太没必要了。
　　　　
　　　　老毛完全可以稳坐自己的位置，不把当时的大员小员们搞的那么整天还得兢兢业业、如履薄冰，维护大员小员们的地位和利益，好一同去整治老百姓，共同享用中国，然后老毛自己可以舒心惬意的安度晚年，还会被以后的大员、精英们传诵赞扬，大家心照不宣、同乐同乐。弄个文歌，又是何苦呢，为了谁，为了什么？
　　　　
　　　　
　　　　凭老毛的斗争经验和历史修养，他怎么会不知道自己这样做的难度和后果？？？早在1966年他就私下里对人说过他自己“是准备跌得粉碎的”“不过粉碎而已”。
　　　　
　　　　难道老毛当年是吃饱了撑的没事干，费这个劲干嘛呢，为了啥呢，为了谁呢？
　　　　
　　　　　　　　
　　　　另外，民主很好，现在就是要多一些民主
　　　　　　
　　　　　　但是，要看是谁主宰的、谁享有的民主，这才是关键
　　　　　　
　　　　　　否则让大姿本、大金容、贪观污立、无良砖家来把持民主的话，中国的老百姓就不会享有什么民主，老百姓的日子在这种虚伪的民主下能过的如何，大家可以想想。
　　　　　　
　　　　　　还警惕中国的夜利钦式的人物，依靠民主的口号，蛊惑了老百姓，挑动民足矛盾，召集人气，但在自己夺拳后，投靠大姿本家和离异集团，最后出卖了俄螺斯的当初支持他的千万老百姓们。
　　　　　　
　　　　　　欢呼中国工人、农民和一切劳动人民的民主
　　　　　　　
　　　　　　鄙视一小部分利益集团所兜售的那种民主
　　　　　
　　　　一旦老百姓民主起来，现在大喊民主的一些人，是否会害怕呢？
　　　　
对于中国的国际发展道路，有的人很善良的说要和列强们宽容共享。我们当然可以宽容，但是列强们愿意和我们共享吗？和平很好，但和平主义是很危险的。树欲静而风不止，新家坡可以强大、韩果可以富足，但是为什么俄洛斯曾经那么服软了，米国还是打压它？因为俄洛斯不是小国，会对米国等国产生潜在的致命的威胁。中国也是。

中国搞资本那一套，走姿本主义道路，如果没有那些超级资本大国的话，也是可以的。但问题恰恰在于这里。对于早已把国际资本市场占的牢牢、挤得满满、坐的稳稳的老牌帝国主义国家如米、法、英、日、德、意、西、加、澳等等来说，他们是不允许中国这样大的一个国家对他们的既定地位和秩序造成实质性威胁的。在他们的底线上，中国完全可以发展，但是在全球姿本市场里，只允许中国给他们当当仆人、佣人、助手、服务生、长工，脏活累活让中国干，从而让中国能拿点钱，过过好日子。但是轻活、好活、挣钱的活，就要捂着护着拦着了。

但现实就是，中国就是起步晚了，东夷西倭们都在抢山头了，包括起步最晚的东倭都明治维新30了，我们的六君子的脑袋还在为变法落地。对方已经把山头占住了，碉堡、壕沟、铁丝网已经准备好了，攻打这样的山头，可以想想，要比当年一同争取着抢山头，要难多了。韩、新家坡这些能干的小兄弟可以上资本山寨去入伙，当个小头目。但是中国这个大龙去入伙，人家老头目可就害怕了，哪敢让你真正进寨子。涉及道路的问题，老毛、总里等等那个时代的人不会不从效率等各个角度上来权衡考虑。大家都不傻，这些人尤其不傻。

老毛的办法是，另立一个山头。不要误会为闭关锁国，以前的不开放是国际形势问题。如果1966年，老毛50岁，一直到80岁退休的话，那么1980----1996，中国还是以前的对米、对国际不开放政策？会是适当的开放的。

老毛对此说的比较到位：　
　　“如果没有外国姿本主义的影响，中国也将缓慢地发展到姿本主义社会。”
　　
　　“事情不是那么简单，我们这样的条件搞姿本主义，只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金许多方面都有优势，米国对西欧姿本主义国家既合作又排挤，怎么可能让落后的中国独立发展，后来居上？过去中国走姿本主义道路走不通，今天走姿本主义道路，我看还是走不通。要走，我们就要牺牲劳动人民的根本利益，国内的阶级矛盾、民足矛盾都会激化，搞不好，还会被敌人所利用。”

有人说，那就去朝鲜吧。怎么不说去古巴呢？怎么不说要建设发展一个更好的国家呢？那你就去埃塞俄比亚、乍得、冈比亚、卢旺达吧。这样的赌气抬杠的思维不好。

现在有些东西确实不好，否则我也不写这个帖子了。怎么办？过去是回不去了，历史不容复制，但前事不忘后事之师，历史总是螺旋上升的，总会以更高级的形态来重复自己，如同春夏秋冬，每年都有，每年都不一样。我们现在的一些东西名副其实吗？风无常宜放眼量。

还有不少网友大谈大清洗。清洗是必要的。以前和现在，都有各色人物以各种目的而入挡或进入社会。清洗是必要的。清洗并不就是冤假错案。但是，各次运动中有没有冤假错案？根据资料看，肯定有。但镇反三反五反、剿匪、打击投机倒把、反诱等等运动的绝大多数是正确的。四清运动和反右扩大化的错案很多。谁亲自抓的？刘大人和等大人。亩产万斤的工农业大约进和轩传系统对此的鼓吹，也是刘、等是直接负责。为什么四清运动和反诱扩大化的冤假错比较多？因为老毛放出信号似乎要对官聊集团尤其是30%的各个部门的1、2把手开炮了，“全国基层有三分之一的领道权不在我们手里”，所以这些人为了避免自己挨整就大抓替死鬼。所以当时别得罪顶头上司，一旦得罪过，好你不是听毛的，不听我的吗？送你个名额。

　　　　　
　　　　本帖绝对不是迷恋过去而想回到过去。历史不可重复。
　　
　　但是，历史是在不断的以螺旋的形式上升的、经常以高级的形态来重复着自己。老左们衰微了、过时了、脱离现实了，而当代的新左需要崛起，中国老百姓需要你们。任何时候，中国亿万工人、农民们、体力脑力劳动大众是最大的左派力量基地，他们一直也终会再次显示自己阶级的阶级意志和阶级力量。
　　
　　
　　老毛对自己死后中国的另一个预言（1966年7月8日）------“中国如发生翻供的右牌正变，我断定他们也是不得安宁的，很可能是短命的，因为代表９０％以上人民利益的一切革命者是不会容忍的。那时右牌可能利用我的话得势于一时，左牌则一定会利用我的另一些话组织起来，将右牌打倒。”
　　
　　
　　毛是人，是伟人，不是神，不是上帝，不是完人，有着他的错误，他自己也承认。但是，要分清哪些是他的错误，哪些不是毛的错误。很多的错误是后来给老毛泼的脏水------低级可笑无耻的如“外猛”是老毛割让的，这不是胡说吗？45年的政府在老蒋那里，他才有这个权力和资格搞这个。国外有人出书污蔑老毛日御几女，这对一个年过花甲的老人来说，可能吗？老毛对日笨军队作用的言论被诬蔑成了老毛称赞日笨，那老毛还称老蒋是运输大队长呢。这种语言措辞理解不了，很脑蚕。真是无耻的污蔑。
　　

　　但对于一些高级谎言，大家就要仔细认真的研究思考了，比如大约进、大机荒、无中生有的呃死3000万、人民公设、血统论、鹿山会议、反诱及其扩大化等等，这些比较复杂，要分清有没有、程度如何、到底是谁的责任、谁犯的错误。尤其是对文哥，要分清里边有毛派、有毛要打击的离异集团，不要把离异集团的各种错误和反扑，都算到老毛头上来。
　　
　　向大家推荐“乌有之乡”的“历史视野”，可以做深入的研究探讨。
　　
　　对今天的中国人而言,不管自觉，还是不自觉被蒙蔽，反毛之路是一条通向汉奸之路。
　　

　　“老毛躺在纪念堂里，默默注视着五洲风云。在当今的某国，大概有上百万的人仇恨他，还有至少几亿人，热爱他，怀念他。其他的人，则漠不关心。这正是一个战士死后，世人对他的评价的“正态分布”。” ------（引自 孔庆东的博客）
　　

　　一旦中国有难，中国老百姓能扛出来的有战斗力的旗帜人物，一是鲁迅，一是老毛。

　　 老毛并没有远离中国而去，他的丰功伟业和深邃思想将永远是中国劳动人民群众的一面旗帜。也是能凝聚当代全体中国人民力量的唯一旗帜。　　
　　　　
　　　
本帖绝不是全盘肯定文哥，但对全盘否定文哥更是嗤之以鼻。自己作为80后，对大中小学历史课本上的这段历史书写，相当熟悉。个别网友不要误会我是当年的宏伟兵。其实宏伟兵也是分基本的拥毛派和反毛派的。有些暴行要看看到底是哪派搞的。包括其他的武斗等等事件和惨案，也是要看看到底是哪派搞的。

武汉的“百万胸师”的“5-19事件”，看看是毛派支持的，还是走姿派支持的。很多人遇害。搞当年的高杆联动红为兵，连“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”“打道中阳文歌”“打倒州恩莱”“M正确不正确,十年以后看” 等口号都喊了，打砸抢烧的破四旧、关押nue待老师、黑五后代等等多是出自其相关之手。　　　

同时，也不是要否定这30多年。这三十年，也取得了很大的成就。但也是就不能全盘肯定，也不能全盘否定的。也存在着种种问题。正因为如此，才要发展，才能发展，才需要前事不忘后事之师，来认清历史和现实的真相。比较敏感，点到为止。

前几天看了一个华中师大的叫兽---张志华的视频讲座《深度认识毛泽东》。这张叫兽，看了一些解密资料，然后就站在无赖的立场上，进行了庸俗的解读，相当流氓。令人气愤的是，当这位叫兽在歪曲历史，污蔑、调侃、耍弄毛泽东时，下面的那些听众-------大概都是华中师范大学的一些学生吧-------竟然是一阵阵的迎合的哄堂大笑和称赞。这些混蛋学生的脑子和良知呢？

后来几个老先生的提问，抓住了这个张叫兽的漏洞，让他收敛了一些。

令人欣慰的是，糊涂蛋并不是那么多，那个视频的下面是骂声一片。很多人都说如果是自己在台下，一定要戳穿那个叫兽的面孔和流氓嘴脸。

这样的视频很多，尤其是凤凰卫视的一些相关的右派视频，但是如果在网上找乌有之乡的一些左派的视频的话，很少能找到。

在这里也强烈建议“乌有之乡”，尽快组织这里的几个专家高手，如老田、张宏良、左大培、宋晓军等等高手同志，发布一些有代表性的视频讲座。

利用视频的感性优势，由感性到理性，从农村包围城市，来占领宣传阵地，效率更高的去影响广大青年，更好的为中国劳动人民服务。拜托你们。