揭穿“的家”对“中西关系”的历史的歪曲

1，无耻歪曲一百多年的中国近代史

“一百多年的实践告诉我们，中国的发展，与世界其它国家的发展，是相辅相成，不可分割的。”

一百多年的中国近代史就是中国受西方欺负的屈辱历史，鸦片战争是英帝国主义欺负中国，八国联军的侵略是联合的西方帝国主义欺负中国，五四运动是同盟国在巴黎和约上欺负中国引发的，辛亥革命的失败是帝国主义支持军阀混战造成的，日本帝国主义先是从“九一八”占领东三省，后来从卢沟桥事变开始进行了长达八年的实行三光政策的对华侵略战争；三年解放战争实际是美国出钱出枪，蒋介石出人，替美国打中国的战争；美国发动的联合国军入侵朝鲜的战争分明是美国企图扼杀新生的中华人民共和国的战争；入侵越南的战争，其实是和中国较量的战争；美帝国主义从战略上包围中国，在联合国阻挠恢复中国的合法席位，以及近年来一系列挑衅中国的事件，帝国主义没有一天不欺负中国。

然而，在“的家”眼里，一百多年的历史却是西方国家“相辅相成”“中国的发展”的历史！

2，掩盖“国际社会”就是霸权主义控制的资本主义社会的本质

“正确认识国际社会，树立正确的国际社会观，始终是正确认识我国现实的必然要求，是制定正确发展道路的必要条件。”

中国近代史使中国人最准确的认识了所谓的“国际社会”，“的家”却认为我们从历史中得到的认识是错误的，要树立什么“正确”的国际社会观，无非就是掩盖“国际社会”就是霸权主义控制的资本主义社会的本质而已。

3，我们的目标是共产主义还是西方资本主义？
 
“中西关系观，是国际社会观十分重要的一个方面。西方社会经过文艺复兴、启蒙运动和资产阶级革命，较早地走上现代化道路，在几百年的现代化实践中，西方国家积累了大量有益的经验，创造了许多卓越的成果。这些经验和成果，是人类无比珍贵的财富。”

毛泽东说，一百多年来中国无数志士仁人寻求救国救民的道理，走西方的道路行不通，最后才选择了社会主义，认定只有社会主义能够救中国。共产主义至今是有良心的中国人的唯一理想。而“的家”却对社会主义恨得要死，攻击中国走上社会主义是走了弯路，在资本主义已经走向腐朽的时代，还要把资本主义打扮一番，企图用资本主义复辟取代中国人民心中的共产主义远大理想。

“在现代化上，我们起步较迟，应该谦虚拜西方为师，向西方学习，才能尽快摆脱贫穷落后，实现和平崛起。在国与国关系上，中国与西方社会虽有矛盾和斗争，更有广泛、深刻的共同利益，必须加强对话和合作，以实现中国和西方社会在今后发展中的双赢。”

“的家”不讲社会主义现代化和“资本主义现代化”的区别，在西方资本主义现代化面前将中国自贬身价。其实世界总是辨证发展的，中世纪，中国比欧洲先进，资本主义革命使西方超过了东方；但在社会主义革命时代却是先进的东方超过了西方，虽然生产力还相对不如西方，但社会主义是新生事物，而社会主义的新生事物最终是不可战胜的。因此，长远辨证地看问题，中国的社会主义现代化一点也不晚。

向西方学习的同时，更重要的是向自己的历史学习，更重要的是闯出自己的一条道路来，这是任何“学习”不能代替的。

我国摆脱贫穷落后，归根结底要靠社会主义，要独立自主自力更生，通过社会主义道路超越资本主义。而不是单纯“学习西方”，甘心跟在西方后面爬行。

民族问题说到底是阶级斗争问题，更不用说社会主义无产阶级专政的国家与西方资本主义国家的“国与国关系”了。是社会主义与资本主义的本质对立更深刻？还是所谓的“国与国”的“共同利益”更本质更深刻？最终是社会主义资本主义谁战胜谁？还是所谓的实现“ 发展中的双赢”？

看美国是怎么往死里整苏联的，再看现在又想怎么往死里整中国！在帝国主义借口西藏台湾问题，利用奥运会之机，掀起世界反华狂潮，简直是骑在我们头上拉屎拉尿，激起了全中国人民和全世界华人的愤怒声讨的这个当口，“的家”还高唱什么“发展中的双赢”，我看是“的家”欠揍！

4，是谁破坏了国家间关系的和平共处？

“一个世纪以来，我们民族的中西关系观，既有前进，也经历了一番坎坷。在上世纪五六十年代，由于西方国家对中国的封锁，也由于国内极左思潮的泛滥，我们民族的中西关系观，基本上是扭曲的。对西方社会近几百年创造的文明成果，采取全盘否定的态度。中国与西方国家经济政治文化方面的往来，也基本中断。”

谁隔断了中西方国家间的联系？是帝国主义的封锁。是谁扭曲了国家间和平共处的关系？是霸权主义造谣污蔑蛮横无理。“的家”对此全然没有谴责，却把主要责任推到中国身上，是因为“国内极左思潮的泛滥”，是因为“对西方社会近几百年创造的文明成果，采取全盘否定的态度”。

毛泽东时代的“上世纪五六十年代”，是中国百多年来少有的中国人民扬眉吐气的年代，是真正争得了中国在世界的平等地位的年代，是由斗争赢得的中西关系比较长期和平的年代，“的家”却唯一把这个年代称做“一番坎坷”，其实倒正是帝国主义欺负中国遇到的“一番坎坷”。

5，谁的愚昧？谁的“理性”？
 
“改革开放以来，国人的中西关系观，逐渐走出愚味无知的状态，开始变得理性起来。西方国家发达的物质文明，给了国人很大震撼，使我们深刻认识到发展是硬道理，懂得市场经济是一个国家经济发展所不可逾越的。西方国家的文艺、哲学和价值观念，也给我们的精神世界带来巨大的冲击，使我们的个性意识、人权观念，法治精神，不断得到发展。国人不再谈“西”色变，对西方文明多了几分认同，并从西方文明中汲取了许多进步的东西，加快我国的建设。”

对照当年毛泽东对帝国主义的认识和现在右派对西方的认识，究竟是谁愚昧无知？其实右派岂只是愚昧无知？更恶毒的是用心不良，目的在恶毒攻击中国人民，粉饰资本主义，并用“理性”把右派包装起来。

正是右派对西方糜烂的资本主义的“富有”十分“震撼”，而且唾液欲滴！于是发明了不准争论的“硬道理”，重新拾起了资本主义“不可逾越”的破旗，对资本主义的市场经济，价值观念，个性意识、人权观念，法治精神，五体投地地顶礼膜拜，而且“巨大地冲击”社会主义的“精神世界”。对西方世界岂只是“多了几分认同”？而是“完全市场化”“完全民主法制化”，完全和西方接轨！甚至把腐朽当神奇，把西方都抛弃的自由市场观念拣起来当宝贝！

6，“的家”在给世界帝国主义的不得人心的反华逆流打掩护
 
“这种过分宣传中西文明的阶级对立、中国与西方国家之间的国家利益分歧，不符合中西关系的现实，在实践中也产生了很不好的作用。它会误导一代青年，使他们错误地把西方文明中现代化的东西，当作糟粕来批判，导致我国公民现代化素质的倒退。它会增强中国公民同西方公民的隔阂情绪，不利于中西关系的健康发展。它甚至还有可能被极少数狭隘民族主义分子所利用，掀起新一轮排外、仇外的浪潮。”

明明是帝国主义和国内分裂势力勾结起来欺负中国，祸害中国，“的家”却说是中国“宣传”“对立”，是中国“误导一代青年”，是“我国公民现代化素质的倒退”，是“中国公民同西方公民的隔阂情绪”，是中国“被极少数狭隘民族主义分子所利用，掀起新一轮排外、仇外的浪潮”！“的家”在给世界帝国主义的不得人心的反华逆流打掩护，到了不顾一切的地步！

7，“的家”之流的美梦

“今后若干年，中国国内改革步伐将会进一步加快，国际上对外合作和开放也将会进一步加深。形势的发展，要求我们以更宽广的胸怀看待世界。表现在对待中西关系上，一定要突破以前的阶级斗争思维、国家利益对立思维模式，更多地看到中西文明的互补性、中国与西方国家利益的相互依赖性，努力用更加健康的中西关系观教育我国广大民众。”
 
“新的时代，呼唤新的中西关系。相应地，我们也必须在中西关系观，来个全新的突破!”

把中国变成西方新式殖民地，正是“的家”之流的美梦 。为此要加快“国内改革步伐”，进一步加深对“国际社会”的依赖，突破“阶级斗争思维”，千万和西方斗争不得；突破“国家利益对立思维模式”，千万不能维护狭隘民族主义利益，用“更宽广的胸怀”对待豺狼世界对祖国母亲的无情蚕食！总之一句话：用殖民主义奴才思想教育中国人民！这就是右派的“新时代”！这就是右派的“新突破”！