·用户注册 · 设为首页 · 加入收藏· ·
 | 网站首页 | 文章中心 | 全站文章索引 | 最新文章 | 最新热门 | 
乌有之乡
您现在的位置: 乌有之乡 >> 文章中心 >> 历史视野 >> 正文 今天是:
谈谈认识毛泽东时代的两个科学原理
作者:强国老吴    文章来源:本站原创    点击数:    更新时间:2008-2-5  
         【字体:

  这两个原理,一个叫生产力优先增长原理,一个叫指数增长原理。以前数学网友论述过,小猪网友也说过。这两个原理,也可以合并成一个反面的原理,可以称为‘蠢货吃大饼原理’。
  这是个传统故事。说是有个蠢人,饿极了,在店家连吃了六张大饼,还不觉得饱,于是又吃了一张,这下觉得饱了。店家跟他要钱的时候他懊悔地说,早知道第七张饼才吃饱,就不该吃那前六张饼了,只吃第七张饼就行了。只要有正常思维听了这个故事人人都会觉得可乐。把这个故事归纳为一个原理,就是说,只有愚不可及之人,才认为前六张饼不算数,只吃第七张饼就能吃饱。但有什么办法呢,右派大笨蛋定律决定了,网上小右们就是这么蠢,一个个拿着‘蠢货吃大饼原理’抨击毛泽东时代,还得意洋洋不以为耻。
  
  当然,‘蠢货吃大饼原理’虽然通俗易懂,但毕竟缺乏点科学内涵,所以下面还是要正经讲讲认识毛泽东时代的两个科学原理,即生产力优先增长原理,和指数增长原理。
  
  先说指数增长原理吧。只要是学过中学数学的,都应该知道指数是怎么回事吧?这里面也有个故事。说是古代印度有个宰相,发明了国际象棋,于是国王要赏赐他,让他自己提。宰相‘谦卑’地说,陛下,您只要把我这64个格子(国际象棋的棋盘总共有64格)填满粮食就行。第一格一粒粮食,第二格两粒,第三格四粒,以后每格都是前面那格的一倍。国王大笑,我的宰相啊,你还真是忠心耿耿,连多要点赏赐都不好意思。来人呀,给宰相填粮食。一开始十几格都过去了,可连一袋粮食还没用完,国王心里暗笑宰相。不过很快,国王就发现形势不妙了,宫里人一麻袋一麻袋地扛来粮食,但要填满后面的每一格却越来越难。最后很明显了,就是把国库的粮食都搬来,也填不满那64格棋盘。最后国王怎么办,历史上也没记载。我们不必去理会故事的真假,但这个故事却形象地展示了指数增长原理的威力。
  和农业尤其是传统中国小农经济的发展原理不同,现代大工业化发展总体而言是符合指数增长原理的,小猪网友在他的文章中着重论述了这个观点。毛泽东时代正是中国建设现代工业化前期,对应着指数增长的前面一段,尽管发展速度很快,但显示出来的效果却不大。和纯数学的指数增长不同,现代化的大工业体系,其前期建设是艰难的,尤其是新中国,几乎从零开始,又面对帝国主义的封锁,以20几年的时间建成了完整的现代化大工业体系,堪称奇迹。而改革开放的成绩,依赖于毛泽东时代打下的基础,依赖于开放引进,属于指数化增长显示威力的时期,绝不是单靠自身就能有那么大成绩的。
  
  很多人对毛泽东时代不满,说这也没有那也没有,这也缺那也缺,这固然是事实,也固然表明了毛泽东时代的某些错误,但客观地看,要实现这有那有全都有,主要依赖于生产力的发展,所以要接着讲讲生产力优先发展原理。
  这个原理,以前叫重工业优先增长原理。就是说,衣服是很轻的,所以生产衣服叫轻工业,但要穿上现代工业制造出来的衣服,必须有工业机器,那就比衣服重的多的多,所以叫重工业。简而言之,生产生活用品属于轻工业,而制造出这些轻工业用品,无一例外需要很重的机器,所以轻工业发展依赖于重工业。但我们现在更清楚了,除了机器,科研力量也非常重要,这算轻还是重?所以我认为重工业优先增长原理,应该改称生产力优先增长原理。
  这个原理就是说,生活用品的丰富程度依赖于生产力的发达程度,只有发展出发达的生产力,才能生产出丰富的生活用品。举例来说,假如要生产自行车,就需要有机器,需要钢铁;但是建设钢铁厂本身也需要钢铁,炼钢需要原料,需要电,采掘原料需要机器也就是需要钢铁,建设电厂铺设电线也需要钢铁,这些原料啊,机器呀,钢铁啊,包括生产出来的自行车都需要从这里运到那里,不管是怎么运,公路铁路水路,还是需要钢铁。所以你瞧,生产自行车本身一吨钢还没用到呢,就先百吨千吨的钢就用出去了。要是只看最终结果怎么一辆自行车都没生产出来,真没效率;要是懂得其中的关系,你就会从整个体系的角度去分析效率问题。因此,没有生产力在先,自行车是不会从天上掉下来的,而只要发展了生产力,自行车就会源源不断地生产出来。可见,生产力才是提高生活水平的源泉,也就是说,要生产出丰富的生活用品就一定先要发展生产力,而要优先发展生产力,在一开始就一定经历艰苦奋斗而物质享受比较少的时代。由此可见,评价一个时代,不能光看生活用品是否丰富,还要从生产力优先增长的角度分析,这样才能得出客观公正的也是符合科学道理的结论。而毛泽东时代其实是没有太好选择的,为了后人乘凉只能优先发展生产力,只能是比后人吃更多的苦。
  
  其实,这原理那原理不说也罢,看看毛泽东时代继承的是什么遗产,再看看毛泽东时代给我们留下了什么遗产,该如何正确评价应该是不难的。不是说毛泽东时代就没有过瞎折腾,不是说毛泽东时代生产力就没有遭受过破坏,但谁又敢打保票说改革开放以来就没有瞎折腾过,就没有使生产力遭受过破坏?
  闭着眼睛说瞎话,随意攻击毛泽东时代,这样的人良心何在?老百姓说话,没有良心,那还是个人吗??

文章录入:深思    责任编辑:乌有之人 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     最新文章
     热评文章
     相关文章
    部分加紧,部分暂停!
    价值观:哲学、宗教与科学
    为什么人们如此痴迷“清贫”的毛泽东…
    奇门遁甲:数学基模预测及其科学性解…
    陈奎元:国史研究要以科学、敬谨的态…
    我的地震科学思考(一)
    科学与信仰——一个工科在读研究生早…
    和大多数网友谈谈毛泽东时代在人口问…
    关于毛泽东答客问
    大众思想的几个阶段以及特征
    读何新《为中国声辩》关于人口和“现…
    不要把“修正主义”完全当作贬义词?
    也谈三年困难时期的天灾与人祸
    黎阳:又领教了一次“无耻文人”的无…
    黎阳:毛泽东时代人们遇到突发自然灾…
    乌有之乡