2005．2

“他接过的是一个扶木犁的穷国，他留下的是一个拥有核武的强国。”

这是对谁的评价？对斯大林。谁说的？丘吉尔。这个最彻底反共的政治家居然会如此评价自己的死对头，说明了什么？至少说明历史就是历史，即便是最顽固的敌人也不得不承认。

斯大林接过的是一个扶木犁的穷国，那毛泽东接过的是什么？是比“扶木犁的俄国”还穷上不知多少倍的烂摊子，四分五裂的一盘散沙，任人宰割的“一堆肉”。而毛泽东留下的又是什么？同样是一个拥有核武的强国。这难道不是历史事实吗？

形形色色反对毛泽东的“精英”能绞尽脑汁抓住一切机会，发挥一切聪明才智来诅咒造谣，也能得逞一时；然而可惜他们的反毛大业只有一个缺陷：改变不了历史，抹不掉“他接过的是一个扶木犁的穷国，他留下的是一个拥有核武的强国”这个历史事实。就凭这个事实只需要问一个问题：毛泽东使中国变强了还是变弱了？如果说毛泽东使中国变弱了，根据何在？如果承认毛泽东使中国变强了，那凭什么否定毛泽东？在毛泽东之前没有一个人成功地改变中国落后挨打的命运，唯独毛泽东使中国从弱变强了。近代中国做出如此惊天动地伟业的人就这么一个，“精英”们还要否定，而且如此咬牙切齿，如此不择手段。如此“精英”到底算什么东西？站在中国人的立场上看，这帮人身上还有一丝一毫人味吗？

俄国人越来越怀念斯大林，中国人越来越肯定毛泽东。污蔑毛泽东的人尽管可以时髦一时，但迟早要为其倒行逆施而付出代价。代价之一就是由此而跟大多数人中国人为敌而遭到唾弃。不信？走着瞧。