由《集结号》获奖所想到的

    《集结号》获29届大众电影百花奖中的最佳影片、导演、男主角、男配角四个大奖。此片上影以来，一直受到稍懂这一段历史的人们的多方面批判。批判归批判，奖项照样拿。但此奖称为“大众电影”奖，看来是名不符实，因为批判《集结号》的人也不在少数，难道这些人就不是“大众”？或者“大众”就不代这些人？所谓“大众”最佳，没有代表性。一部在网上引起巨大质疑，存在如此重大缺陷的影片，硬是被大众电影百花奖戴上“最佳”帽子，如此大众电影百花奖还有公信力？我看参加评奖的那极极极少数的那几个人，不要再打“大众”的牌子了，不要将当今已经臭名远扬的“评奖”更一层楼！ 

    《集结号》号的问题很多，特别是经过了这场战争的那些过来人，对此片中的歪曲、污蔑、抵毁特别愤怒。已过世的老作家魏巍曾联合十四位这场战争经受者批判此片（见《对电影《集结号》和洛阳毁陵事件的看法》http://www.wyzxsx.com/Article/Class12/200802/32328.html），我认为是对这个事件一个比较全面的认识。但内中有些方面还没说透，这其中就是当时的共产党在军队中的地位作用问题。

    共产党的军队之所以赢得了抗日战争、解放战争、抗美援越战争的胜利，其中一个重要原因是党对军队的绝对领导。这段历史应该从1927年的三湾改编开始。毛泽东主席改造了旧军队使之成为新型的人民军队，在组织制度上的一个重要原则，就是将（共产党）支部建在连上。这是一项影响重大并延续至今的十分重要的制度。通过支部建在连上，党的组织在部队形成了系统，党支部掌握了基层，党对军队领导的制度得以确立。由于加强了党的领导，开始改变了旧式军队的习气和农民的自由散漫作风，部队面貌焕然一新，凝聚力、战斗力才获得空前提高。

    党的政治工作，至解放战争时期，已经是十分成熟。至1948年，我军已掌握从单个战场以至整个战场上的主动权。由于战场人员补充充裕，部队的建制、编制也相对正规，党的组织机构健全，各级党的组织也都十分强调和讲究思想政治工作。如战前有动员，阶级教育，战后有汇报、总结。党支部的战斗堡垒作用，不是说出来的，而是在战场上做出来的。一个国民党军队的士兵被俘后成为解放军战士，同样一个人，转眼就成为战斗英雄，为什么？就是因为有当时基层党支部的思想政治工作。 

    连队的指导员就是专为连队党支部书记而设的职务，职责就是做党的支部工作，思想政治工作。可以一时没有指导员，如果连长是党员，可以由连长兼任。但指导员、支部书记、副书记，都必须由上级党的组织（一般是团级党委员会）指派。连长谷子地是不是党员？影片没交待。就算其是党员，但他怎么有权力指派在党内职务大过他，在行政职务上与他同级的指导员？

    但是，影片不仅被这样地做了，而且，荒唐地描写成，一个连党员都不是（影片没交待，但从进程上看不可能是），从禁闭室临时拉来的贪生怕死的文化教员，在战场上吓得尿裤子的人，谷子地自己就指派其为连队的指导员！

    将指导员角色，支撑战斗堡垒作用的人，描写成在战场上是被吓得尿裤子的人！

    在这里，党的政治工作没有了，党支部的战斗堡垒作用没有了，共产党基层组织的代表人物是贪生怕死的、尿裤子的人物。

     历史就是历史，不容篡改。不能因为共产党当今有腐败，老百姓对之有些不满意，就可以篡历史。

    因为在中国的现代史上，只的共产党才团结了全民族，铸造过一支英雄的人民军队。抵毁这段历史，就是消蚀我民族之魄！ 

    冯小刚如此地歪曲、篡改历史，抵毁共产党在当时军队中的地位作用，其目的是什么，用意何在？我不知道！但是我在这里所要说的，是如此抵毁共产党的历史地位和作用的影片，竟然能顺利地通过至今仍是党领导的宣传部门的审查？

    在当今社会，导演有他任意写的权力，但党的宣传部门干吗去了？看不出问题是水平问题，放弃审查是原则问题。到底是水平问题，还是原则问题？

    如果分不清香花和毒草，或者麻木到根本就不愿意去区分它，连自已的历史都麻木到不去维护，这种组织可能是真的朽了。

　　一声叹惜！