3X级的政治课

宫小吉

 这回看了整本【色戒】。感觉和众人说的很不一样。故事是说：一个资产阶级（或是小的，或是民族的）出身的女青年，满腔热血要抗日，但是被汉奸的床上功夫和大钻石征服，爱上了他，出卖了组织，然后被汉奸一网打尽。
 这电影真是非常革命。就是在文革时期，也能当政治课的教学辅导影片。因为它批判了“小资产阶级”、“民族资产阶级”和知识分子的软弱性，动摇性，革命的不彻底性。还形象地说明了他们的无能，愚蠢、短视。还有那“三分钟热度”。抗日靠他们根本就不中用。不知道现在青年人是否上过这类政治课。在50和60年代，我们可是学过很多。而且还知道：由于资产阶级的这些弱点，中国的民主革命不能和西方一样，靠资产阶级领导：国际环境（如日本侵略）太险恶了，软弱短视的资产阶级，不管是领导民主革命，还是列强侵略，都不可能成功。必须靠无产阶级领导，发动“新民主主义革命”。才能复兴国家，建立民主。
 一晃四十年。很久没有听说过以上理论了。文革以后对“姓资”和“姓社”等等事情，也都有了新的体会。抗日战争的资料也日渐增加。好像“官僚资本”和“民族资本”领导的国民党军队，在抗日中也相当坚决。这次看了【色戒】，国民党和小资产阶级的软弱、动摇、废物性，在银幕上再次栩栩如生地展现。让人很有“旧课重温”之感啊。这电影真应该在大陆，而非台湾得奖。
 这影片也够色情。而且不是正常的色情。如果是一对男女两相情悦，做爱生孩子，那是很正常的。而这里的故事说的是一个汉奸色鬼，征服一个本来仇恨他的抗日女青年——不只征服她的身体，连带她的心灵。这汉奸色鬼先是把她捆绑强奸，然后驰骋床上雄风，再展现权势和金钱的力量，最后一块钻石瓦解姑娘全部防线，对她萌生爱情，出卖组织和信仰。这色鬼却把这姑娘杀害。这姑娘不是SB吗？
 笔者很同意一些女同事的看法：李安自己在性方面一定有问题。再联系他很喜欢搞同性恋题目，让人怀疑他是不是对女性非常失望，以至于蔑视和仇恨？
 而被李安描述成SB的人物，就是烈士郑萍如。影片最后已经点出易先生就是汉奸丁某。这个故事是张爱玲根据郑萍如女士的事迹中演绎而来。但是据有关人士证实，郑女士不曾被性和金钱所诱。其兄也是抗日烈士。这样的家庭，不管属于什么党派，受中国人崇敬。不知李安对一个女烈士抱有什么样的心理，能让他如此忘我地投入类似“奸尸”的创作之中。
 该电影一出，就有龙应台女士写评论，抨击蒋介石，说他不该杀丁汉奸。按说龙应台和李安背景相似，还是朋友。龙对影片的理解，应该是比我们更准确。于是这电影不可避免地和历史，和郑女士的实际联系在一起。
 笔者从这部影片中，并没有发现为丁汉奸翻案的内容。可能是龙应台女士借题发挥。不过用亵渎烈士批判资产阶级，不管它是小，民族的，还是官僚的，都让人难以接受。